Arbitraj jarayonida nizolarni hal qilishning dastlabki tartibi qachon majburiy hisoblanadi?

Rossiya Federatsiyasining arbitraj va protsessual qonunchiligi ko'p holatlarda iqtisodiy nizolarni hal qilish uchun taraflardan kelishmovchiliklarni dastlabki tarzda hal qilishni talab qiladigan qoidalarni o'z ichiga oladi. Ushbu jarayonda yuridik munosabatlarning o'ziga xos xususiyatlari va korxonalararo korporativ hamkorlikning o'ziga xos xususiyati tufayli juda ko'p nuanslar mavjud. Ular nima? Hakamlik sudlari tomonidan nizoning sudgacha hal etilishi qaysi hollarda qonun talablariga muvofiq bo'lishi kerak?

Firmalarning o'zaro kelishmovchiliklarini tartibga solishdan oldingi sud tartibining mohiyati nima?

Arbitraj jarayonida nizolarni hal qilishning dastlabki tartibi taraflarning, ya'ni xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning shikoyatni darhol sud nazorati qismiga kiritilmagan da'volar uchun valyuta mexanizmidan foydalanishni o'z ichiga oladi. Shuning uchun, bu tartibi ba'zan da'vo tartibi deb ataladi. Agar sudgacha bo'lgan tartibda tomonlar kelishuvga erishmagan bo'lsalar, shikoyat arbitraj sudiga yuborilgan.

Hakamlik muhokamalarida dastlabki tartibni qo'llash majburiy emasmi?

Ilgari, kelishmovchiliklarni dastlabki ko'rib chiqish huquqiy munosabatlarning tarafi tomonidan amalga oshirilishi mumkin, bu uning tarafdorlari bilan o'zaro munosabatlarida uning huquqlari buzilganligini his qildi. Keling, fuqarolik huquqiy munosabatlar doirasida yuzaga kelgan kelishmovchiliklar arbitraj jarayonida nizolarni hal qilishning sudgacha protsedurasi talab qilinadi. Boshqacha qilib aytganda, sudga murojaat qilishdan oldin partiya o'zining qarshi tomoniga da'vo yuborishi kerak. Ushbu qoidadan kelib chiqqan asosiy qonun manbai - AIK RF.

Xo'jalik yurituvchi sub'ektni arbitraj ishlarini yurituvchi vakolatli organga berish qarzdorga da'vo yuborilgan kundan boshlab 30 kundan keyin amalga oshirilishi mumkin. Biroq xo'jalik yurituvchi sub'ektlar o'rtasida tuzilgan shartnomada boshqa shartlar belgilanishi mumkin.

Shuni ta'kidlash joizki, agar nizo arbitraj sudining qaroriga bog'liq bo'lsa va korporativ, ma'muriy va boshqa jamoatchilik bilan aloqador bo'lsa, unda tomonlar tomonidan oldindan ko'rib chiqish alohida federal qonunning qoidalari bilan belgilanishi shart.

Shuni ta'kidlash joizki, ilgari Rossiya Federatsiyasi qonunchiligida fuqarolik nizoni ko'rib chiqish uchun da'vo arizasini boshlash majburiy bo'lgan qoidalar ham mavjud edi, agar ma'lum qonunlar talab qilinsa. Masalan, yuklarni tashish sohasida kelishmovchiliklar bo'lgan xo'jalik yurituvchi sub'ektlardan arbitrajga darhol murojaat qilmaslikni talab qiladigan normativ-huquqiy hujjatlar, duch keladigan qiyinchiliklarni ko'rib chiqish uchun sudgacha bo'lgan tartibni qo'zg'atish.

Agar da'vogar nizoni sudgacha hal qilishni rad etsa, hakam o'z da'vosini iltimossiz qoldirish huquqiga ega bo'ladi, balki tegishli xo'jalik yuristni muayyan davr mobaynida sodir etgan huquqbuzarligini bartaraf etishga taklif qiladi. Agar sud arbitraj jarayonida nizolarni hal qilishning dastlabki tartibi da'voni qabul qilganidan keyin bajarilmaganligini aniqlasa, tegishli shikoyat ko'rib chiqilmaydi.

Shunday qilib, fuqarolik nizolarida - aslida ular ko'pincha biznesda, kelishmovchiliklar bo'lgan partiyalarda topiladi - birinchi navbatda muammoni dastlabki tartibda ko'rib chiqish kerak. Ya'ni, da'voni qo'llash. Uning nima ekanligini va qanday tuzilganligini ko'rib chiqing.

Qarama-qarshilikni dastlabki hal etish doirasida asosiy hujjat sifatida da'vo

Shuni ta'kidlash joizki, da'vo faqat nizolarni majburiy hal etish bo'yicha qaror qabul qilish bilan emas, balki, asosan, biznes sheriklari o'rtasida kelishmovchiliklar mavjud bo'lgan ko'p hollarda, mantiqiy ahamiyatga ega bo'lgan manba bo'lishi mumkin. Aslida shikoyat bilan ishlash, odatda, sud muhokamasini boshlashdan ko'ra kamroq vaqt sarflaydigan va qimmatga tushadigan jarayondir.

Agar kontragent xo'jalik yurituvchi sub'ektning huquqlarini ob'yektiv tarzda buzsa, u tegishli talabni qondirish uchun manfaatdor bo'ladi. Agar u bu ishni rad etsa yoki shartnoma qoidalarini buzmagan deb topsa, hakamlik muhokamasini boshlash mumkin.

Ushbu da'voning shakli qonuniy ravishda tasdiqlanmagan. Shunday qilib, uning ahamiyatiga qaramay, nizolarni hal qilishning dastlabki sud tartibini nazarda tutuvchi tegishli hujjat o'zboshimchalik bilan amalga oshiriladi, lekin umumiy hisobga olish qoidalariga rioya qilinadi.

Tashkilotning firma blankidan foydalangan holda tuzilgani, keyinchalik firma boshlig'ining imzosi, kompilyatsiya sanasi va boshqa kerakli rekvizitlari mavjud bo'lgan hakamlik sudida qarshi tomonga qarshi da'vo berish niyatida. Kelib tushgan da'voni qanday formulaga kiritish mumkinligini ko'rib chiqing.

Da'voning mazmuni: bahs mavzusi

Birinchidan, tegishli hujjat xo'jalik yurituvchi sub'ektlar o'rtasidagi shartnoma bo'yicha majburiyatlarni belgilashi kerak, bu esa sheriklar o'rtasidagi kelishmovchiliklarga olib keldi. Hujjatda shuningdek, huquqiy munosabatlar tomonlarning birining fikriga ko'ra, kontragent tomonidan, shuningdek bajarilmagan huquqiy me'yorlar bo'yicha - tegishli partiyaning versiyasiga ko'ra muayyan qoidabuzarlik aniqlangan. Bundan tashqari, da'vo hamjihatlikning buzilishini bartaraf etish talabini belgilaydi.

Bundan tashqari, da'vo arbitraj jarayonida nizolarni hal etish uchun sudgacha bo'lgan sud jarayoni huquqiy munosabatlarning tarafi ilgari surayotgan talabning qiymatini ko'rsatuvchi tegishli hujjatga kiritishni o'z ichiga oladi.

Da'vo qilish mazmuni: javob vaqti

Ushbu hujjat kontragentning xo'jalik yurituvchi sub'ekt tomonidan taqdim etilgan da'volarga javob berish majburiyatini olgan davrni aks ettirishi kerak. Biroq, u shartnoma yoki qonun qoidalari bo'yicha belgilangan muddatdan kam bo'lmasligi kerak. Shikoyatda tarafning sheriklaridan talablarning javobsiz qolmasligi oqibatlari to'g'risida ogohlantirishi kerak bo'lgan tilni kiritish mantiqan to'g'ri keladi. Ya'ni, hujjatda firmaning navbatdagi bosqichi hakamlik muhokamasi o'tkazadigan vakolatli organga murojaat qilishini belgilashingiz mumkin.

Murojaat mazmuni: qo'shimchalar

Da'volarni turli xil ilovalar bilan to'ldirish mumkin - masalan, kontragentning xo'jalik yurituvchi sub'ektning huquqlarini buzganligini tasdiqlaydigan hujjatlar, xulosalar. Printsipial jihatdan ularni qo'shishingiz va ularni nusxalashingiz mumkin, lekin asl nusxalar operatsion kirishda nizo tomonida bo'lishi kerak.

Dastlabki da'vo: hujjatni kontragentga qanday qilib jo'natish mumkin?

Arbitraj jarayonida nizolarni dastlabki hal qilish kabi protseduraning asosiy hujjati sifatida da'vo qarshi tarafga yuborilishi mumkin:

- ro'yxatdan o'tgan pochta orqali;

- faks orqali;

- elektron pochta orqali - lekin bu holda shikoyatning haqiqiyligi aniq tasdiqlanishi mumkin.

Ko'pgina firmalar, kontragentga imzo qo'yish uchun talabni etkazib berish va shaxsiy yetkazib berishda kurerlik xizmatidan foydalanishni afzal ko'radi. Ushbu muammoni hal qilish uchun kompaniyaning mutaxassislariga tegishli buyurtmalar berilishi mumkin. Masalan, kontragentga da'vo yuborish faktini tasdiqlovchi har qanday hujjatlar, masalan, kurerlik xizmatlariga to'lanadigan pul tushumlari yoki masalan, pochta orqali xabarnoma, tadbirkorlik sub'ekti tomonidan saqlanishi kerak. Agar hakamlik muhokamasida nizoni majburiy hal qilish masalasini hal qilmasa va tomonlar hali ham arbitrajga murojaat qilishlari kerak bo'lsa, unda tegishli hujjatlarni da'vo arizasiga kiritish talab qilinadi. Ular qonun talablari bo'yicha da'vo bilan qarshi tomonga yuborilganligini isbotlashadi.

Bundan tashqari, tegishli kelib tushgan, xabarnoma yoki boshqa shunga o'xshash hujjat arbitraj jarayonida nizolarni hal qilishning dastlabki tartibi qonuniylashtirilishi mumkin bo'lgan davrni hisoblash uchun asos bo'ladi . Yuqorida aytib o'tganimizdek, shartlar, bu holatda qonun hujjatlarida yoki xo'jalik yurituvchi sub'ektlar o'rtasida tuzilgan shartnomalarda belgilanishi mumkin. Muddati o'tishi bilan firma, zarur deb hisoblasa, hakamlik sudiga murojaat qilishni boshlashi mumkin. Bu, o'z navbatida, da'voni qabul qilishdan bosh tortish uchun qonuniy asosga ega bo'lmaydi.

Iqtisodiy nizolarni ko'rib chiqish uchun da'vo tartibining ahamiyati

Muhokama qilinadigan tartib - nizoni hal qilishning sudgacha bo'lgan tartibi - hakamlik sudida faqat xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning arbitraj va protsessual huquq qoidalariga rioya etishi jihatidan emas, balki boshqa ko'plab jihatlar bo'yicha muhim ahamiyatga ega. Misol uchun, agar kontragent xo'jalik yurituvchi sub'ektning da'vosida aks ettirilgan pozitsiyalarni tan olsa, tegishli hujjat asosida hakamlik sudi soddalashtirilgan tartibda qaror qabul qilishi mumkin. Bu xususiyat vaqtni tejash va sudlarning kelishmovchilik ob'ektini ko'rib chiqish uchun xarajatlarni qisqartirishga imkon beradi, agar ularni hakamlik nizolarining odatiy echimini xarakterlaydiganlar bilan taqqoslasak.

Nizolarni hal qilish jarayonining bir qismi sifatida da'vo

Xo'jalik yurituvchi sub'ektlar ishtirokida huquqiy munosabatlarning eng muhim nufuziga e'tibor qaratishimiz kerak: da'vo hakamlik tashqarisidagi nizolarni hal etish jarayonining eng muhim, ammo eng ko'p bittasi bo'lsa ham, aslida bir qism bo'lishi mumkin. Ushbu hujjat hakamlik-protsessual qonunchilik talablari nuqtai nazaridan majburiydir. Amalda, ko'plab korxonalar o'zlari, sud idoralariga murojaat etish ehtimoli nuqtai nazaridan kelishmovchiliklarni hisobga olmaganda, nizolarni hal qilishning dastlabki tartibini ishlab chiqadilar.

Bunday holda, muammolarni hal qilish algoritmi asosli bo'lishi mumkin:

- fuqarolik huquqi qoidalariga;

- korporatsiya bitimlari bo'yicha ularning ishtirokchilari uchun muayyan huquq va majburiyatlarni belgilaydi.

Nizolarni hakamlik sudlari tashqarisida hal etishning standart tartibi quyidagilarni o'z ichiga olishi mumkin:

- muammoni hal qilish bo'yicha konsultatsiyalar o'tkazish, ichki uchrashuvlar o'tkazish;

- kontragent bilan o'zaro munosabatlarda xo'jalik yurituvchi sub'ektning pozitsiyasini ishlab chiqish nuqtai nazaridan muhim bo'lishi mumkin bo'lgan turli xil vaziyatlarni baholashda paydo bo'lgan muammoni tahlil qilish;

Korxonaning manfaatlarini buzganlik to'g'risidagi dalillarni baholash;

- xo'jalik yurituvchi sub'ektning amaldagi qonunchilik normalari nuqtai nazaridan qonuniyligini belgilash;

- qarshi tomonga qarshi da'vo arizasini tuzish - bu holda nizolarni hal qilish jarayonining bir qismi sifatida;

- pudratchilar bilan muzokaralarni boshlash.

Qarama-qarshi tomon bilan nizolarni samarali hal qilish uchun korxona qo'shimcha konsultatsiyalar uchun turli xil vakolatli firmalarga murojaat qilishi mumkin. Masalan, hakamlik nizolari markazida muammolarni hal etish va sudsiz holda firmalarga yordam berish.

Arbitrajga ariza berishning alternativi, masalan, arbitraj sudining bahsini ko'rib chiqish mumkin. Bu jarayon juda tezkor ishlash bilan tavsiflanadi, adolatli qaror qabul qilishga qodir bo'lgan bir xil malakali hakamlarni nazarda tutadi.

Shunday qilib, bunday huquqiy munosabatlarda da'vo ushbu muammolarni hal qilish uchun tomonlardan foydalanish mumkin bo'lgan hujjatlardan biridir. Shuning uchun firmalar, shubhasiz, arbitraj jarayonida nizolarni hal qilishning dastlabki tartibini boshlashlari shart emas. Xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning huquqlari nizoni alohida hal qilishdir. Shu bilan birga, da'vo kabi hujjat, o'z navbatida, hakamlik nizolari bo'yicha qo'llanilishi mumkin.

Xulosa

Shunday qilib, biz Rossiya FSB normalari bo'yicha arbitraj jarayonida nizoni hal qilishning dastlabki tartibi majburiy bo'lgan holatlarni ko'rib chiqdik. Keling, muammo fuqarolik qonunchiligining yurisdiktsiyasida o'zaro ta'sis etilgan xo'jalik yurituvchi sub'ektlar o'rtasidagi huquqiy munosabatlar doirasida paydo bo'lgan barcha holatlarda amalga oshirilishi kerak. Ilgari, agar federal qonun bilan boshqacha tartib nazarda tutilmagan bo'lsa, hakamlik sudida nizolarni hal etish bo'yicha dastlabki sud tartibini joriy etmasa, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi asosida hamkorlik qiluvchi kompaniyalar o'z ixtiyori bilan bo'la olishlari mumkin. 2016 yilda kuchga kirgan tartibga soluvchi qonunchilikdagi o'zgarishlar fuqarolik jamiyati tomonidan har qanday holatda buni amalga oshirishni talab qiladi.

O'z navbatida, agar nizo hakamlik sudining qarorini ma'muriy, korporativ huquqiy munosabatlar bilan chambarchas bog'lab tursa, sud qaroriga ko'ra uni alohida federal qonun bilan talab qilish kerak.

Tadbirkorlik sub'ektlari o'rtasida nizolarni dastlabki hal qilishda foydalaniladigan asosiy hujjat shikoyat hisoblanadi. Bu da'voning arbitrajga topshirilgunga qadar o'z huquqlarini buzganligini e'tirof qiluvchi firma tomonidan boshqarilishi kerak, aks holda sud uni ko'chirmasdan qoldiradi. Masalan, xabarnoma yuborilganidan keyin 30 kun o'tgach, firma arbitrajga ariza topshirishi mumkin.

Qarama-qarshi tomon e'tirozlarda aks ettirilgan da'volarni e'tirof etish haqiqatda soddalashtirilgan tartibda nizoning qonuniyligi nuqtai nazaridan arbitraj tribunalida hisobga olinishi mumkin .

Xo'jalik yurituvchi sub'ektlar o'rtasidagi nizolarni hal etish bo'yicha sud protsessi protsedurasi doirasida ishlab chiqilgan da'vo, shuningdek, sudga murojaat qilmasdan printsipial farqlarni bartaraf etishga qaror qilgan tomonlarning o'zaro munosabatlarida ham qo'llanilishi mumkin. Bu holda, uning yo'nalishi faqat nizoni hal qilishning bosqichlaridan biri bo'lishi mumkin.