Linux matn muharrirlari orasida qanday farq bor

Linux bilan bog'liq ayrim qarama-qarshiliklar haqida Eslatmalar, turli uzoq muddatli raqobat eslashga dasturiy ta'minot turlari. Albatta, hali ham bir-biriga GNOME, Firefox va so'nggi Chrome boshqalar klassik KDE qarshi, ammo bu janglar VI va Emacs o'rtasidagi raqobat bilan solishtirganda xira. Ular orasida kim g'olib bo'lishi mumkin?

Linux matn muharriri yaxshi, ularning rahbarlari bir necha ming foydalanuvchilar surib, nima haqida nizolar. Har ikki vakillari, kuchli zamonaviy va kuchli raqib. Nihoyat, hech kim bu nizo ham qo'lga kiritdi. Aslida, bu qarshilik, eng qismi uchun, Linux uchun yanada zamonaviy va ilg'or echimlarni foydasiga yupatib qo'ydi. Lekin, bu farqlar yo'qolib ketdi degani emas. birgalikda yangi takliflar bilan - Aslida, har bir raqibi hali jang maydonida topish mumkin. Va g'oliblari sezilarli Linux matn muharrirlarini yaxshilandi o'rnatilgan foydalanuvchilar mavjud.

Agar ko'r-ko'rona moda tendensiyalari amal qilmasangiz, ancha oson, deb eng yaxshi deb ehtiyojlarini qondirish bo'ladi muharriri topish. Lekin vositalari o'zlari muhokama uchun harakat oldin, siz birinchi tushunish kerak , nima matn muharrirlari va nimani kerak.

ko'p Linux ilovalar konfiguratsiya matn fayllarni qayta ishlanadi. quyidagicha Ushbu fayllar ba'zi misollar - samba.conf, apache2.conf, resolve.conf etc ...

Bu komponentlar ko'pincha deb ataladi », matn fayllari." Bu ular har qanday formatlash bor, lekin tekis matn va hech ko'proq emas, degan ma'noni anglatadi. Kimdir standart deb taklif mumkin so'z protsessor (masalan, OpenOffice.org), shuningdek, bu fayllarni tahrirlash uchun ishlatilishi mumkin, lekin bu tushunarli bo'lgan, yo'l qo'ymaslik lozim.

Umuman olganda, so'z CPU matnga qo'shimcha formatlash qo'shish uchun mo'ljallangan. konfiguratsiya fayli ilovaga joylashgan o'qish uchun. U dasturni o'qib qilmasa, u ishlamaydi. tushunish qiyin, hatto ko'proq qo'shimcha formatlash foydalanuvchiga oshkora sodir bo'lishi mumkin, deb hisoblanadi. Shunday qilib, siz ham, siz faylida narsa o'zgardi deb bilmaydi. konfiguratsiya fayllar har doim matnli muharrirlari ishlatiladi uchun, bu oldini olish uchun.

GUI versus Console Linux matn muharriri

konsoli o'rtasidagi farq nima grafik muharrirlar? Konsol (masalan, Nano va VI) hech grafik komponentining bor. Bu matn muharrirlari ham Linux ba'zi versiyalari uchun ularni zaruriy qiladi konsoli bilan foydalanish mumkin. GUI tomonidan talab har qanday qo'shimcha yuklash holda, konsol muharrirlari, foydalanish juda oson tezligini va deyarli bir zumda javob talab foydalanuvchilar uchun ularga ideal nomzod qilib.

GUI matnli muharrirlari, (masalan, Gedit) Boshqa tomondan, har bir ish stoli yo'naltirilgan insonlar ko'rish jozibador qilish xususiyatlari qo'shimchalar bir komponentining bor. Biroq, grafik ish stoli, ularning foydalanish uchun belgilangan bo'lishi kerak. Taroziga GUI-tahrir foydalanish qulaylik. Kimki, bu vositalar bilan ishlash qulay bo'ladi, shuning uchun, bu uskunalar, standart so'z protsessor uchun juda ham xuddi shunday ish. Biroq, qo'shimcha "vazn» GUI konsol muharrirlari foydalanish ko'proq murakkab uzoq foydalanish qiladi. siz uchun eng yaxshi bo'ladi qaysi Linux matn muharriri qaror qabul qilish - Albatta, u sizga emas.