Biz bir virtual dunyoda yashaysizmi?

Bu haqiqat, lekin haqiqatda faqat bir ulkan simülasyon emas - Odamlar bugun shunday bizning koinot (emas ko'chada oddiy odam, va ma'lum fizika va kosmologiya dan) birinchi gumonga paydo yuqori texnologiyalar va virtual aslida chuqurlashtirdi bo'ladi. Biz jiddiy o'ylab, yoki boshqa bir ilmiy-fantastik filmi makri kabi va'dalarni olish zarur kerak?

Siz haqiqiy bir odamsiz? Nima men haqimda?

Bu reja bir sof falsafiy savollar edi marta. Olimlar faqat dunyo qanday ishlashini tushunishga harakat qilmoqda. Ammo hozir ehtiyojlari qiziquvchan aqli boshqa samolyot ichiga ketgan bo'lishi kerak. fiziklar, Kosmologlar va texnologlari bir qator matritsasi bir qismi ko'p bo'lmagan bo'lib, hammamiz bir ulkan kompyuter modeli yashayapmiz fikr bilan o'zimni shug'ullangan. Biz tasodufiy haqiqiy hisoblanadi virtual dunyoda, mavjud ekan.

Bizning g'arizalar, albatta, isyon etiladi. Barcha bu munofiqlik bo'lishini ham haqiqiy. qo'limda kubogi og'irligi, qahva hidi, men atrofida tovushlar - qanday tajriba bunday boylik to'qigan uchun?

Lekin shu bilan birga o'tgan bir necha o'n yilliklar davomida informatika va axborot texnologiyalari sohasida favqulodda o'sish bor. Kompyuterlar ishlarimizda javob muxtor belgilar bilan, bizga g'ayritabiiy realizm bilan o'yin bergan. ishontirish katta kuch bilan simülatöründen bir turdagi - Va biz beixtiyor virtual haqiqiy botiriladi.

Bu odam paranoid qilish uchun etarli bo'ldi.

hayotda - filmlar kabi

misli ko'rilmagan aniqlik bilan inson yashash kabi virtual dunyo g'oyasi "Matrix". AQSh Hollywood blockbuster berdi Ular haqiqatga sifatida ko'rishingiz, shunday qilib, bu hikoya, odamlar bir virtual dunyoda qulflangan. Fantastika dahshati - ongimizda tug'ilgan koinot, chiqolmay bo'lib ko'rinish - Misol uchun, keyingi taqaladi David Cronenberg'in (1983) va "Braziliya" Terri Gilliama (1985) tomonidan filmida "Videodrome" mumkin.

Badiiy adabiyot - rost nima, va: Bu barcha dystopian savollarga bir qator spawned? Biz bir g'ururdan yoki g'ururdan yashayotgan qilmang - paranoid fan tomonidan solinadi fikr qaysi virtual koinotni?

Iyun 2016 yilda yuqori texnologiyali Elon mushk sohasida tadbirkor dedi imkoniyat - "asosiy Aslida" yashaydigan bizga qarshi "bir milliard-to-biri".

U Rey Kurtsveyl taklif sun'iy aql gurusu ortidan "Balki, bizning butun koinot -. Boshqa bir koinotning bir yosh maktab o'quvchisi ilmiy tajriba hisoblanadi"

Aytgancha, ba'zi fizik bunday imkoniyat ko'rib tayyor. Aprel 2016-yilda muammo Nyu-Yorkdagi Amerika tabiiy va tarixi muzeyida muhokama qilindi.

Dalillar?

virtual olam g'oyasi tarafdorlari, biz real dunyoda yashay olmaydi, deb aslida foydasiga kamida ikki dalillarni olib keladi. Shunday qilib, kosmolog Alan Guth, bizning koinotimiz real bo'lishi mumkin, deb taklif qiladi, lekin u bir laboratoriya eksperiment narsadir. Fikr u biologlar mikroorganizmlar koloniyalari qanday o'sadi o'xshash superintelligence ba'zi turdagi tomonidan yaratilgan, deb hisoblanadi.

Amalda, sun'iy Katta portlash yordamida koinotning "ishlab chiqarish" ehtimoli ta'qiqlangandir hech narsa yo'q - Guth, deydi. Ushbu yangi tug'ilgan unda koinot bo'lsa, vayron emas edi. Faqat u koinotning onadan off chimchilab va u bilan aloqani yo'qotadi mumkin edi fazo-vaqt yangi "qabariq" yaratilgan. Ushbu senarist, ba'zi turli bo'lishi mumkin. Misol uchun, koinot naycha ba'zi ekvivalentida tug'ilgan bo'lishi mumkin.

Lekin, aslida, barcha bizning tushunchalar yo'qqa mumkin yana bir stsenariy bor.

to'liq modellashtirish qilinmoqda - Bu biz, deb aslida iborat. Biz video o'yin belgilar sifatida ulkan kompyuter dasturi tomonidan ko'rib axborot bilan mag'lubiyatga ko'proq narsa bo'lishi mumkin. Hatto bizning miya taqlid va hissiy kirib taqlid uchun javob beradi.

Shu nuqtai nazardan qaraganda, hech matrix "eskapizm" bor. Biz yashayotgan, va bu barcha "yashash" bizning yagona imkoniyat - Bu.

Lekin nima uchun bunday imkoniyati iymon?

argument oddiy: biz simülasyonlar qildik. Biz o'yinlarda, balki tadqiqotlar nafaqat kompyuter imitatsion amalga oshirish. subatomic butun jamiyatning yoki galaktikalar uchun - Olimlar, turli darajalarda dunyo jihatlarini taqlid harakat qilmoqda.

Masalan, kompyuter modellashtirish hayvonlar, ular, nima, ularning xatti rivojlantirish qanday aytishim mumkin. Boshqa simülasyonları AQSh sayyoralar, yulduzlar va galaktikalar hosil qilish qanday tushunish yordam beradi.

Biz, shuningdek, muayyan qoidalarga muvofiq tanlov qilish nisbatan oddiy "agentlari" yordamida inson jamiyatini taqlid mumkin. Bu bizga bunday shahar sifatida shaxslar va kompaniyalar o'rtasidagi hamkorlik, yo'l va iqtisodiyot, va ko'proq faoliyat qoidalarini ishlab chiqadi qanday tushunishni beradi.

Bu modellar tobora murakkab bormoqda. Biz anglash belgilari namoyon virtual mavjudotlarni yaratish mumkin emas deb kim ham aytish mumkin? miya funktsiyalari va keng kvant hisoblar tushunishga Progress bu kelajak ko'proq qilish.

Biz hech qachon bu darajada erishish bo'lsa, modellar katta soni, biz uchun harakat qiladi. Ular bizga atrofida "haqiqiy" dunyodagilar ko'ra ko'proq bo'ladi.

Va nima uchun Koinotdagi ba'zi boshqa fikr allaqachon bu nuqtaga yetdi, deb taxmin mumkin emas?

bir nechta mumkin koinotning fikr

Hech kim bir xil tarzda Big Bang shakllangan bir necha koinot mavjudligini, rad etadi. Biroq, parallel olamni - bu kimning parametrlari, masalan, yulduzlar, galaktikalar va xalq sifatida qiziqarli natijalar berishi uchun Qayta qilingan faqat bir model ekan - bu bizning koinot, deb taklif juda spekulyativ g'oya, deb.

Shunday qilib, biz materiyaning yurak bor. Agar haqiqat - biz bo'lishi mumkin, barcha - u, keyin, biz "real" axborot bo'lishi mumkin emas, faqat axborot ekan. Bu ma'lumotlar tabiat yoki superumnym yaratuvchisi tomonidan dasturlashtirilgan sifatida va bir farq bor? Tashqi ko'rinishiga ko'ra, har qanday holatda ham, bizning mualliflar, asosan, "o'chirish" ham jarayon simülasyon natijalari aralashish, yoki qilingan. Biz bu haqda qanday munosabatda bo'lishimiz kerak?

Va hali, qaytib bizning haqiqatga

Albatta, bizning dunyoni dasturlashtirilgan yana bir koinotning, dan ajoyib o'smir haqida biz go'zal hazil kosmolog Kurzweil. Va endi 21 asr, biz kimdir supersuschestv haqiqatdir kompyuter o'yinlarini amaldagi va o'tmadingiz aslida asoslangan virtual olamga g'oya tarafdorlari eng.

ilmiy-fantastik filmlar qizg'anchiq muxlislari - "universal modellashtirish" tarafdorlaridan ko'p shubha yo'q. Bu biz nima emas, balki ba'zi bir faraziy dunyo - Lekin biz aslida tushunchasi, deb pastga chuqur bilaman.

tepaliklar kabi Eski

Bugun - yuqori texnologiyalar yoshi. Biroq, haqiqat va haqiqiy faylasuflar masalalari bo'yicha asrlar davomida kurashib kelgan.

Aflotun ajablandi: biz haqiqat sifatida tushunmoq nima, faqat soyalar g'or devorida rejalashtirilgan bo'lsa, nima? Immanuel Kant jahon bo'ylab sezuvchanlik o'yinda asosidir ba'zi "o'z-o'zidan narsa", bo'lishi mumkin, deb ta'kidlaydi. Rene Dekart o'zining mashhur ibora qobiliyati deb o'ylayman, deb ko'rsatdi "Men shuning uchun men mavjud, deb o'ylayman", - u biz guvoh mumkin mavjudligi uchun faqat muhim mezon.

"Simule dunyo" tushunchasi asos sifatida bu qadimiy falsafiy fikrni qabul qiladi. so'nggi texnologiyalar va gipotezalarning ham zarari yo'q. ko'p falsafiy jumboq kabi, ular bizning taxminlarni va noto'g'ri qayta ko'rib undaydi.

Lekin shu paytgacha hech kim biz faqat deyarli hech qanday yangi g'oyalar katta darajada haqiqatga bizning ko'rinishini o'zgartirish emas borligini isbotlash mumkin.

u bir illyuziya gap - erta 1700-yilda, faylasuf Dzhordzh Berkli jahon ilgari surdi. Bunga javoban, ingliz yozuvchisi Semyuel Dzhonson "Men bu yo'l rad!", dedi - va bir tosh tepib.