Jinoyat protsessual shakli: tushunchasi, turlari, qiymat

Maqolada kontseptsiya va mazmuni batafsil muhokama qilinadigan jinoiy protsessual shakl davlat faoliyatining huquqiy modellaridan biridir. Bu erda ishda tergov va sud jarayonining xususiyatlari va bosqichlari aks ettirilgan.

Jinoiy protsessual shakl: tushuncha va ma'no

Ushbu modelda komissiya uchun batafsil shart-sharoitlar majmuasi, ishni ko'rib chiqish jarayonida amalga oshiriladigan harakatlarning qayta ishlash tartibi va qoidalari kiradi. Ushbu shaklda jinoyat jarayonining o'zi va uning alohida bosqichlari aniqlanadi. Tegishli qoidalarga ishda protsessual tartibot belgilanadi. Xususan, bosqichlar ketma-ketligi, ishning bir bosqichdan ikkinchisiga o'tish shartlari shakllantirilgan. Bundan tashqari, muayyan darajada ish yuritishni ifodalovchi omillar, muayyan chora-tadbirlarning asoslari, tartibi va shartlari belgilanadi, qabul qilinishi mumkin bo'lgan qarorlar mohiyati. Jinoiy protsessning kontseptsiyasi ilm-fan sohasida muhim o'rin tutadi. Uning ahamiyati bevosita ishni ko'rib chiqishning mohiyatiga va uni amalga oshirish tamoyillariga asoslanadi. Ushbu choralarni amalga oshirishning tegishli tartibi jinoyat sodir etgan shaxslarga Jinoyat kodeksining qoidalarini to'g'ri va o'z vaqtida qo'llashni ta'minlaydi. Jinoiy protsessual shakllar va kafolatlar haqiqatni aniqlashga, ishtirokchilarning qonuniy himoyalangan manfaatlariga rioya etilishini ta'minlashga qaratilgan.

Muammolarni muhokama qilish

Aytish kerakki, jinoyat protsessual shaklining o'zi, kontseptsiyasi, ushbu modelning turlari - bular hamisha olimlar o'rtasidagi kelishmovchiliklar mavzusi bo'lib kelgan. Har bir olim muammoni o'z nuqtai nazariga moslashadi. Xususan, Cheltsovning so'zlariga ko'ra, jinoiy jarayonda protsessual shakl alohida ishlarni bajarish yoki ularning jamlanganligi uchun belgilangan tartibdir. Raxunov, o'z navbatida, ushbu model ushbu faoliyatning aniq tartibga solingan qoidalarini ifodaladi. Strogovichning so'zlariga ko'ra, jinoyat-protsessual qonunchiligining shakllari qonunchilikda belgilangan vakolatli organlar tomonidan ishlarni tergov qilish va hal etishda o'z vazifalarini bajaradigan qonunlar bilan belgilangan. Shuningdek, u ushbu protsessda ishtirok etadigan fuqarolar uchun ushbu modelga tegishli deb hisoblaydi. Strogovichga ko'ra, bu shartlar majmuasi aktyorlarning o'z huquqlarini amalga oshirib, o'z vazifalarini bajarayotgan harakatlari uchun zarurdir. Shpilev ushbu turkumning eng mos ta'rifi nafaqat shartlar majmuasini emas, balki ularning ketma-ketligini ham qamrab olishi mumkin deb hisoblaydi. Muammoni o'zingizning harakatlaringizni, ularni bajarish shartlarini birlashtirish va rasmiylashtirish jarayoni haqida.

Qidiruv natijalar

Cheltsovning fikriga ko'ra, bu to'g'ri emas. Uning fikricha, jinoiy protsessual shakl faqat muayyan faoliyatlar (masalan, qidiruv yoki so'roq qilish) yoki ularning majmuasi (protsessning alohida bosqichi uchun) uchun belgilanishi mumkin. Bunday holatda, ushbu toifadagi tergov va sud muhokamalarida barcha faoliyat turlari nazarda tutilgan. Amalga oshirilishi lozim bo'lgan barcha choralar jinoiy-protsessual shaklning tarixiy mazmunini ifodalaydi. Bu holatda faoliyat qonun tomonidan belgilangan barcha bosqichlarni izchil amalga oshirishdan iborat. Strogovichning asarlarida batafsilroq ta'rif berish mumkin. Bu erda yozib qo'yilgandek, yozuvchi vakolatli organlarga (sud, prokuratura, tergov bo'limi) va protsessda ishtirok etadigan boshqa ishtirokchilarga protsedurani ancha kengaytirdi. Buni amaliy misol bilan isbotlash mumkin. Shunday qilib, gumon qilinuvchi, jabrlanuvchi va hatto ayblanuvchi, boshqa partiyalar kabi, o'z huquqlarini amalga oshiradilar. Bu shikoyatlar, petitsiyalar, ish materiallari bilan tanishish orqali amalga oshiriladi. Ushbu holatda huquqlarni amalga oshirish qonun bilan qat'iy tartibga solinadi. Shu bilan birga Strogovich ham Cheltsov bilan bir xil yo'lda yurganligini aytish kerak. Uning fikriga ko'ra, jinoiy protsessual shakl faqat kompleksi uchun emas, balki individual harakatlar uchun belgilanadi.

Zamonaviy nashrlarni qisqa tahlil qilish

Huquqiy adabiyotlarni o'rganish shuni ko'rsatadiki, olimlar kontseptsiyani tushuntirish uchun yagona yondashuvni ishlab chiqa olmadilar. Masalan, Petruxinning fikricha, jinoyat-protsessual shakl jinoyatlarni tekshirish va vakolatli organlarda ish yuritishning belgilangan tartibi hisoblanadi. Muallif, faoliyat uchun mos keladigan umumiy, eng muhim shartlar majmuasi sifatida toifani ifodalaydi. Sud jarayoniga qo'yiladigan maqsadlarga erishish yo'lidir. Kuznetsov mazkur toifani barcha tadbirlar kompleksi va individual bosqichlari, faoliyatni amalga oshirish tartibi va tartib-qoidasi sifatida ko'rib chiqdi. Ushbu ta'rif aniqroq ko'rinadi. Ammo unda jinoyat-protsessual shaklning mazmuni to'liq oshkor etilmaydi. Xususan, muallif faqat vakolatli shaxslar tomonidan amalga oshiriladigan va normativ-huquqiy hujjatlarga kiritilgan amallarni ko'rsatadi. Struginov ta'kidlaganidek, tergov va sud jarayonlarida boshqa ishtirokchilarning huquqlari va majburiyatlarini amalga oshirish uchun protsessual shakl nazarda tutilgan. Bu vaqt yangi KNKni qabul qilishdan keyin juda muhim bo'ldi. Kodeksda qonun chiqaruvchi himoyachining, gumon qilinuvchining, ayblanuvchining, jabrlanuvchining va ishdagi boshqa ishtirokchilarning huquqlarini amalga oshirish tartibini juda batafsil tushuntiradi.

Asosiy xususiyatlar

Turli mualliflarning yuqorida qayd etilgan ta'riflari ham kamchilik va afzalliklarga ega. Biroq, ularning hech birida jinoiy-protsessual shaklning tarkibiy qismlariga ega bo'lgan belgilar:

1. Majburiyat.
2. Umumjahon.
3. Birlik.

Bir qator mualliflar ushbu mezonlarni ta'rifdan alohida ajratib turadilar, boshqa olimlar esa, ularni hech qachon eslamaydilar.

Umumjahon

Ushbu belgi muayyan toifadagi ishlarning bir toifasini ishlab chiqarishning yagona tartibini nazarda tutuvchi talab sifatida tushuniladi. Shu bilan birga, u taqdim etilgan materiallarning murakkabligi yoki hajmiga bog'liq emas. Qonun hujjatlarida jinoiy protsessual shaklni farqlash bir qator sabablarga ko'ra amalga oshiriladi. Ular quyidagilardir:

• Jinoyatning malakasi.
• Ayblanuvchidan ishni maxsus tartibda ko'rib chiqish uchun iltimosnoma mavjudligi.
• Maxsus mavzuning mavjudligi va h.k.

Amaliyot usuli, joyi, vaqti, epizodlar soni, javobgarlikka tortilgan shaxslar soni va boshqalar kabi haqiqiy sabablar qonun hujjatlarida belgilangan ishni tergov qilish va sud muhokamasiga ta'sir ko'rsatmaydi.

Birlik

Jinoyat protsessida protsessual shakl Rossiyaning butun hududiga to'g'ri keladi. Bu mamlakatning barcha sub'ektlari uchun toifaning birligi. Ushbu qoida Konstitutsiyaga binoan jinoyat jarayoni federal yurisdiktsiyaga kiradi. Bu Asosiy Qonunning 71-moddasi "o" moddasida belgilab qo'yildi. Shu munosabat bilan qonun chiqaruvchi tergov va prokuratura tartibi faqat Jinoyat-protsessual kodeksida belgilab qo'yilganligini aniqladi. Ishning barcha ishtirokchilari uchun majburiydir. Jinoiy protsessual shaklni birlashtirilishi federal organdan farqli holda hududiy yoki mahalliy hokimiyat organlari tomonidan o'z tartibida tuzish imkoniyatini butunlay yo'q qiladi.

Majburiy

Ushbu mezon jinoyat protsessual shaklini belgilovchi ishda ishtirok etayotgan shaxslarning retseptlarni aniq va qat'iy bajarilishini ko'rsatadi. Ushbu qoida tergovning qonuniyligi va ish yuritish uchun ajralmas holdir. Belgilangan qoidalarning buzilishi tegishli natijalarga olib keladi. Xususan, ushbu yoki ushbu voqealar davomida olingan natijalar ularning huquqiy ahamiyatini yo'qotadi. Masalan, agar dalillarni yig'ish uchun ko'zda tutilgan jinoiy protsessual shakl bajarilmasa, materiallar qabul qilinmaydi. Bu, o'z navbatida, apellatsiya instansiyasida qarorni bekor qilish yoki o'zgartirish uchun asos bo'lib xizmat qiladi.

Komponentlar

Yuqorida keltirilgan ma'lumotlarga asosan jinoyat protsedurasi quyidagilar uchun majburiy, birlashtirilgan va universal tartib ekanligini ta'kidlash mumkin:

1. Tergov va sud ishining alohida bosqichlarini amalga oshirish.
2. Butun holatda ishlab chiqarish.
3. Vakolatli organlar va mansabdor shaxslar tomonidan muayyan harakatlar va qarorlarni qabul qilish.
4. Ishtirokchilar tomonidan huquqlarni amalga oshirish va o'z vazifalarini bajarish.

Faoliyatning oxirgi ikki tarkibiy qismlari, ularning mazmuni bo'yicha, muayyan jinoiy-protsessual munosabatlarni amalga oshirish shakllari bo'lib xizmat qiladi.

Xususiylik

Jinoiy protsessual shaklni farqlash tergov va sud ishlarini yuritish doirasida hal qilinadigan vazifalarning o'ziga xos xususiyatlariga bog'liq. Faoliyatning o'ziga xosligi belgilangan tartibning murakkabligi va detallarida namoyon bo'ladi. Ish doirasida barcha sharoitlar aniqlanishi, ishtirokchilarning qonuniy manfaatlarini himoya qilish uchun zarur shart-sharoitlar yaratilganligi, qabul qilinadigan chora va qarorlarning haqiqiyligi va qonuniyligi ta'minlanadi. Shuning uchun sub'ektlarning jinoyat protsessual shakllari va kafolatlari o'zaro bog'liqdir. Qonunchilik talablariga muvofiqligini ta'minlash uchun ishning bosqichlari o'tishi ko'zda tutilgan. Har bir bosqich o'z ishlab chiqarish shaklini oladi. Bu, o'z navbatida, muayyan bosqich vazifasiga mos keladi va ilgari amalga oshirilgan yoki amalga oshirilgan harakatlar va qarorlarning qonuniyligini tekshirish imkonini beradi. Dalillarning qabul qilinishi ularni to'plash va ularni tegishli hujjatlarga biriktirish tartibini kuzatish orqali ta'minlanadi. Belgilangan talablarni buzish qonuniy kuchga ega bo'lgan materiallardan mahrum. Jinoiy protsessual shakl ishlarning toifasiga qarab xususiyatlarga ega bo'lishi mumkin. Masalan, jinoiy javobgarlikka tortish uchun maxsus tartib-qoidalar belgilanadi.

Qo'llash asoslari

Protsessual shaklning mazmuni o'z tarkibida muayyan harakatlarni bajarish shartlarini o'z ichiga olgan holda aniqlanadi. Shu bilan birga, muayyan faoliyatni amalga oshirish uchun asoslar ham belgilangan. Ushbu holatlar sharoitida sud va tergov harakatlarini amalga oshirish qoidalarini tushunish kerak. Sabablari qaror qabul qiladi. Ular muayyan tadbirlarni amalga oshirish uchun olinishi kerak. Misol uchun, umumiy asos jinoiy ishlarning bevosita boshlanishi hisoblanadi. Ushbu qaror qabul qilingandan keyin faqat tergov harakatlarini amalga oshirish mumkin (jinoyat sodir etilgan joyni tekshirish bundan mustasno). Sud sanksiyalari ham asos bo'lishi mumkin. Ba'zi hollarda ular tergov tadbirlarini o'tkazishlari kerak.

Printsiplar

Protsessual shakli vakolatli organlar va mansabdor shaxslar faoliyatida qonuniylikni amalga oshirishning yo'lidir. Ishni boshlash shartlari, tadbirlarni o'tkazish tartibi qonun hujjatlari bilan qat'iy tartibga solinadi. Protsessual shaklni qo'llash quyidagi printsiplarga asoslanadi:

1. Ahloqiy talablarga muvofiqligi. Protsessual shakl tarbiyaviy ahamiyatga ega.
2. Belgilangan tartibga rioya qilish ishda ishtirok etuvchilarning huquqlari va manfaatlarini himoya qilishni ta'minlaydi.
3. Protsessual shakl birlashgan, biroq, u muayyan holatlarda va xususan, uning farqlanishini istisno etmaydi.
4. Ushbu qoidalarga qat'iy va qat'iy rioya qilish qonuniy tergov o'tkazish, ishni sudda ko'rib chiqish, haqiqatni oshkor qilish uchun zaruriy shartdir.

Jinoiy protsessual shaklni farqlash

Ushbu muammo bugungi kunda ilmiy jamoatchilikka katta qiziqish uyg'otmoqda. Bu ikki omilga bog'liq. Ulardan biri qonunchilikni va ushbu toifani yanada takomillashtirishga qaratilgan. Bu, albatta, protsessual shaklni farqlash orqali osonlashtiriladi. Ba'zi mualliflarning fikriga ko'ra, barcha holatlarda barcha holatlar umumlashtirilishidan iborat qarama-qarshi yondashuv mavjud qoidalar va tartiblarni takomillashtirishga imkon bermaydi. Ikkinchi omil esa jinoyat ishini erkinlashtirishdan kelib chiqadi. Bu esa, o'z navbatida, ijtimoiy tamoyillarni mustahkamlash va kuchsizlashtirish bilan bog'liq. Amalda, tergov va sud doirasida turli xil, jumladan, soddalashtirilgan tartiblarni joriy etishda ob'ektiv to'siqlar yo'q. Shu bilan birga, ushbu masalalarni o'rganish bilan bog'liq ayrim asarlarni tahlil qilish shuni ko'rsatadiki, mualliflar odatda jinoiy protsessual shakllarni umumiy darajada ajratishga urinmoqdalar. Olimlar - umumiy yoki uning katta qismlarida barcha tadbirlarda maxsus buyurtmalar berish. Shunday qilib, ayrim tadqiqotchilar, sud jarayonining mustaqil turiga oid belgilaridan biri uning murakkabligi - huquqni muhofaza qilish organlari faoliyatida yoki jarayonning kamida ayrim bosqichlarida o'ziga xos xususiyatlarning mavjudligi ekanligini ta'kidlaydi. Bu holatga ko'ra, barcha faoliyatni umumiy va turli maxsus buyurtmalarga ajratish mumkin. Maxsus qoidalarga, masalan, ishlab chiqarishni amalga oshirish mumkin:

• Voyaga etmaganlar ishtirokida;
• Majburiy tibbiy choralar va boshqalar bilan.

Shuningdek, jarayonning katta qismlarini (masalan, sud ishlarini yuritish yoki sudgacha ish yuritish) farqlash mumkin.

Huquqiy munosabatlarni amalga oshirish

U amalga oshiradigan shakllar o'zaro ta'sirlarning tarkibi va tabiati bilan bog'liq. Qonun hujjatlarida har bir ishni bajarish va qaror qabul qilishning aniq tartibi belgilab qo'yilgan. Qoidalar muayyan axloqiy xatti-harakatlarning bajarilishi ketma-ketligi, vaqt, hujjatlarning o'ziga xosligi va boshqalar bilan belgilanadi. Sud va tergov harakatlarida o'z navlari bor. Masalan, so'roq qilish, olib qo'yish, tergov, tekshirish, tekshirish, ish materiallarini tekshirish va boshqalar ajratiladi. Ayrim qarorlarni qabul qilish tartibi ham farqlanadi. Masalan, sub'ektni ayblanuvchi, ishni qo'zg'atish, eshitishni tayinlash va boshqalarni jalb etish. Qonunchilikda tashkilotlar va jismoniy shaxslar jarayonida ishtirok etish shakllarini ajratish ko'zda tutilgan. Ular arizalar, apellyatsiya shikoyatlari yoki vakolatli shaxslarning harakatlari / kamchiliklari va boshqalarni yuborishlari mumkin.

Vakolatni amalga oshirish

Protsessual shakllar sub'ekt tarkibiga qarab taqsimlanadi. Xususan, tadbirlar amalga oshirilmoqda:

• Ayblovlar partiyasi.
• Sud.
• Himoyachilar partiyasi.

Sudning faoliyati nazorat va adolat shakllarida amalga oshiriladi. Prokuror tomon ayblov vakolatlarini amalga oshiradi. U xususiy, davlat-xususiy yoki jamoat tartibida amalga oshirilishi mumkin. Bundan tashqari, qonun hujjatlarida prokuror nazoratining protsessual shakllari ko'zda tutilgan . Xususan, dastlabki tergov va tergov organlarining faoliyati nazorat qilinmoqda . Advokat, ayblanuvchi / gumon qilinuvchi, shuningdek, jarayonning boshqa ishtirokchilari o'z vazifalarini bajaradilar va o'z huquqlarini ta'qibdan himoya qilish shaklida qo'llashadi. Ta'kidlash joizki, ushbu faoliyat hozirgi paytda qonun hujjatlarida aniq tartibga ega emas.