Jinoyat kodeksining 315 - adolat nafrat uchun faqat azob

sud qaroriga muvofiq rad fuqarosi, javobgarlikka tortilishi kerak. Lekin, bunday harakatlar organlari vakili tomonidan amalga oshiriladi, nima bo'lsa? Jinoyat kodeksining Ushbu savol va xavotirlar maqola 315.

Gap

har qanday jinoyat uchun jinoyatchi albatta jazolanishi kerak. Bu har bir ish ma'lum mukofot bilan mos kelishi kerak, deb ta'kidlaydi adolat asosiy ta'rifi, mos keladi. Bu jamiyatning asosiy normalarini buzgan kishilar bilan qanday sud hisoblanadi. U ishning barcha holatlarni sinchkovlik bilan ko'rib keyin uning qaror qabul qiladi. Shuning uchun, hukm bir xato sodir uchun jazo loyiq bo'ladi. sud qarori ostiga, lekin u emas, agar, u ijro uchun farz mumkin. Biroq, rozi bo'lmagan fuqarolar ham bor. sud qarorini olmaslik, ular Jinoyat kodeksining 315 tomonidan ko'rib chiqiladi noqonuniy harakatlarni sodir.

diqqat mazmunini ko'rib chiqib, biz ularning harakatlari uchun javob istamayman faqat oddiy fuqarolar emas, deb xulosa qilish mumkin. Bu yerda, hamma narsa juda ham jiddiy. Jinoyat kodeksining 315 organlariga taalluqli. Bu amaldorlar, davlat va bo'lishi mumkin mahalliy rasmiylar, tijorat yoki boshqa tashkilotlar, shuningdek xodimlar. Uning o'rnini foydalanib, ular harakatlari yangi jinoyat bo'lishini o'ylab emas, huquqiy qaror e'tiborsizlik.

jinoyatning tafsilotlar

sud tomonidan tayinlangan har qanday hukm belgilangan muddatda ijro etilishi lozim. Bu qat'iy, tegishli xizmat tomonidan nazorat qilindi. Amalda, ular turli vaziyatlarda bilan shug'ullanish kerak. Misol uchun, bir marta xato sodir fuqarosi, sud qarori jarimaga tortilgan. Bu holda, tegishli hujjatlar huquqbuzarning ish joyiga yuboriladi. uni qo'l ostidagi bu boradagi har qanday harakat bo'lmaydi, yo'l-yo'riq uchun, lekin yetakchi beradi. Natijada, bir fuqarosi azob oldini olish mumkin. Lekin ba'zi vaqt o'tgach xizmati ijrochilari harakatlari bu vaziyat ularga tekshirishlarini amalga oshirish uchun bir sabab berib, tashqariga chiqadi. Tekshiruv davomida bu holda yashirinib hujjatlarni boshlangan shaxs tomonidan belgilanadi. o'z vazifalarini buzishga o'z mulozimlarini sabab rahbari, u qonun oldida olib kerak bo'ladi. Va azob, u Jinoyat kodeksining 315 maqola belgilab beradi. aybdorlik hajmi muvofiq sud bo'ladi qanday aniq qaror qabul qiladi.

mas'ul bo'lganlar azobi

ayrim dalillarni yashirish, rasmiy qonun qarshi. Bu butunlay qabul qilinishi mumkin emas. Bunday xatti-harakatlar qat'iy man kerak. Balki, shuning uchun, standart hukmlari, qarorlari yoki bunday bo'lgan harakat, bir kishi boshqa sud hujjatlari uchun qattiq jazo bo'ysunadi.

uning uchun adolat to'siq tayinlangan kerak:

• 200.000 rubl yoki ish haqi yoki o'n sakkiz oy muddatga boshqa daromad jarima;
• huquqini yo'qotish muayyan faoliyat bilan yoki besh yil davomida ish bajarish uchun jalb qilish;
• 480 soat zarur ish;
• olti oy davomida hibsga;
• ikki yil davomida mehnatini yoki qamoq majbur.

jazo tanlash mukammal ish qanday qattiq bog'liq. Bundan tashqari, hisobga barcha ob'ektiv va sub'ektiv holatlarni va uning jinoyat sodir qilish, fáìlì olib sabablarini olib. Ozodlikdan mahrum qilish ko'pincha sud tomonidan ishlatiladi. ularni majbur mumkin bo'lgan yagona narsa bu masalaga o'z munosabatini o'zgartirish - bu huquqbuzar uchun majburiy izolyatsiya deb hisoblanadi.

xususiyatlari harakatlar

Asosiy urg'u Ushbu maqolada yomonlik sodir hujjatlari ustida bo'ladi. Bu qonun tom ma'noda buzgan harakatlari bilan ajralib qanday bo'ladi. sharhida bilan Jinoyat kodeksining 315 masala bo'yicha tushuntirish beradi. organlari Nega e'tiborsiz harakatlari yomon tan? Bu holda javob aniq.

vaqtida sud qarorlari bajarmaslik fuqarolar oldida o'z mavqeini kamaytirmoq uchun. Bu odamlar ham xuddi shunday tarzda muomala ruxsat etiladi, deb o'ylayman qiladi. Faqat quvvat vakili qilganlar, keyin bunday harakatlar joiz kimdir bor, masalan, o'zboshimchalikka borolmaydi. bir kishi qoidalarini buzgan, shunday bo'lsa nima uchun boshqalar ularni kuzatish kerak? azobsiz bo'lishi mumkin emas bir xato qoldiring. Bu o'xshash buzilishi to'lqini olib kelishi mumkin. Bundan tashqari, u bunday harakatlar sub'ektiv tomoni to'g'ridan-to'g'ri maqsad ekanligi tushunib kerak. Bu qonunni buzgan oldindan tushunish, va hech nima uni qilish fuqarosi hisoblanadi. Bu mensimaslik allaqachon asosan, nomukammal va katta jiddiyligi bilan jazolanadi kerak.

Maxsus holatlar

Ba'zan har qanday shaxs nisbatan sud tomonidan tayinlangan harakatlarni amalga oshirilmaydi holatlar bor. Odamlar adashib bu maqola uchun uni chizish uchun zarur, deb ishonamiz. Bu vaziyatda, u hukm ijrosi uchun javobgarlik undan kuzatib kerak xos xodimlari huzuridadir shuni unutmaslik kerak. birinchi sud ijrochisi xizmatdir. Ular sud hukm bo'lmagan bajarilishini yozib shart.

va bu masalada o'z qismi harakatsizligi aybdorlik bir bayonot bo'ladi. Albatta, sud ijrochisi vazifalarini ham dastlab jazo rassom ma'lumotga mavjud qilish o'z ichiga oladi. Agar ochilmasa, keyin o'zboshimcha xatti-yoki yordam huquqbuzarning gumonlar bor. Bu omillar har qanday noqonuniy harakatlari sodir ehtimoli tushuntira olmaydi. Ayb sud ijrochisi bu vaziyatda hech qanday shubha bo'ladi. qonun bir xizmatkori sifatida, uni buzgan azobini engillashtirish, o'rniga to'sqinlik qilish, har bir narsani shart.