Hukm qilish uchun asos bo'lib Case huquq

Biz hammamiz televizor tomosha va filmlar sudya ataladi kabi, ko'p marta ko'rgan sud uzil. Lekin u hech kim, albatta, biladi, va ko'plab Rossiyada ishi qonun bor yoki yo'qligini aniqlash uchun harakat qilmoqda, nima bo'ladi. bor bo'lsa, undan foyda nima?

ning tushunishga harakat qilaylik.

nazariyasiga ko'ra, ikki huquqiy tizimlar ham bor. Ya'ni,-rum German va anglo-sakson.

birinchi fuqarolik qonun deb ataladi va u bunday Germaniya, Fransiya, Ispaniya va Rossiya kabi mamlakatlarda keng tarqalgan. Uning mohiyati, deb bir qonun tomonidan ishlatiladigan qonun, qoida tariqasida aslida qaynoq pastga.

Qonun ustuvorligi sud teng bo'lgani kabi Anglo-sakson tizimi allaqachon har qanday o'xshash holda sud bo'lib, shu foydalanadi. Nomidan ham ko'rinib turibdiki, bu tizim Buyuk Britaniya va AQShda ishlatiladi.

ishi qonun nima? Muayyan vaziyatda sud qarori keyinchalik foydalanish mumkin bo'lgan, bu tabiatan sud protsessual qonun bunday ishlarni hal qilish uchun. Bu mamlakatlarda bo'lgani Anglo-sakson huquq tizimi. yuridik ish qonun umumiy qoida va aniq hukm sifatida qonun ish emas Shunday qilib, teng huquq foydalanadi. Ammo keyin yana hech kim qaror, hech olingan bildirmoqda. Bundan tashqari, qonun asoslangan. Faqat qonun bu ta'minlash 250 yil oldin qabul qilingan bo'lishi mumkin va bu vaqtda qabul qilingan qaror, shuningdek sud teng bo'ladi.

qonun hujjatlarida ataladi ish bo'yicha bir qarorga Rossiya huquq sudlari. Va vertikal aniq bo'linish bor. qonunga zid bo'lishi mumkin emas qonun va qoidalarga bor. Konstitutsiya - Bundan tashqari, Rossiya Federatsiyasi qonunchiligiga hech asosiy Qonunga zid emas.

Biroq, biz Rossiyada ishi qonunni qo'llash emas, balki, deb aytish mumkin emas. deb, chunki, bu holda emas, balki normativ-huquqiy baza , sud amaliyotini foydalanish mumkin. Lekin faqat imkonsiz uzil asosida shu sud da. Har doim ham asosiy qonun va huquqshunoslik qonunni qo'llash qanday ta'vilidir.

Mamlakatimizda ko'plab qo'rquv, deb teng huquq olib kelishi mumkin , adolat past hisob korruptsiya hisobga olgan holda. argument, hakam haqida hech qanday ta'siri ostida sud qarori qonuniy norma bo'lib bu butunlay bema'ni bahs bo'lgani kabi, noqonuniy qarorlar qabul qilish kelajakda beradi. savol bunday shakllantirish wrongness tushunish uchun qonun deb chaqirish kerak bo'ladi - bu faqat to'g'ri huquqiy baza hisoblanadi, sud qarori unga zid bo'lsa, u boshqa holda qaror qabul qilish uchun asos bo'lishi mumkin emas. Biz bu mumkin, deb taxmin bo'lsa ham, so'ngra oliy sud qarorini bekor.

Rossiya huquq ta'limot dastlab tamoyiliga asoslangan edi hokimiyatlar bo'linishi qonunchilik, sud va ijro etuvchi. Ularning har biri o'z vazifalarini amalga oshiradi va boshqa yakunlanadi. Shunday qilib, qonun qonunlarni qiladi va sud ularni amal qiladi. Biroq, Rossiya qonunlariga ko'ra, qaror va rus Qurolli Kuchlarimiz va SAC qarori qonun ustuvorligini ifoda bir yo'l va takroriy foydalanish uchun mo'ljallangan bo'lishi mumkin. Lekin ular hali sub-huquqiy qoidalarga tegishli. Ya'ni, voqea huquq faqat hukm qilish uchun yordam sifatida mumkin.