Intellektual rivojlanishiDin

Men ishonmayman, yoki nima uchun biz dinga kerak - Men ishonaman?

Din - avvalo, deb e'tiqod. Iymon ilmiy bilimlar nuqtai nazaridan mumkin emas g'ayritabiiy narsa, tushunarsiz, ham. Bu xudo yoki dunyodan o'chirilmaydi bo'lsa, hayotimizni boshqarish faol qatnashchilari yoki erga nima bo'layotganini passiv kuzatuvchilar bo'lgan xudoga e'tiqod hisoblanadi. Din - nafaqat bizning dunyoda yashashni davom, balki yangi quloch abadiy "paradoks" hisoblanadi.

asosiy bor ruh va materiya: Menimcha esimda kabi, falsafa, yo'q, har bir narsani bayon ontoloji, ikki asosiy yo'nalishlari bor. joriy avlod Marks va Engels o'qimaydi, lekin ishonch, ikki-iz falsafaga, bu qiyin vazifani olib imkoniyatiga ega bo'ladi uchun kim, bu xabarni eshitib - idealizm va materializm. Ha, bu materializm aytish qo'pol bo'ladi - albatta, degani qattiq ateizm va idealizm bo'lgan diniy dunyoqarashi. Umuman yo'q.

ikki lagerlar nafaqat faylasuflar bor - barcha insoniyat! iymon materialistlar hozirgi bizni olib kelgan tabiiy, astronomik geokimyoviy, biologik va psixologik jarayonlar tomonidan yaratilgan mavjud emas birlamchi masala, va hamma narsa, bir yig'in tashkil etadi, deb. Qaerda teskari sanash ketdi? Bizning tarixi bilan birga, bu ajoyib mexanizmi qaerda boshlandi, deb? - aql bovar qilmaydigan bir astronomik jarayoni va koinotni va moddiy dunyoni tashkil etgan falokat Katta portlash: Va bu yerda izoh hisoblanadi. Balki ...

Ba'zi Xudoning qo'lida ekanligini hamma narsani aytish. Idealizm yaqinroq, lekin men aytgan kabi, zarur emas. Xudo - yaratuvchisi, ijodkor. Yilda O'rta Asrlar falsafasi kontinental Yevropada, bu mavzu ishlab chiqilgan, shuningdek, iloji, u yaratish g'oyasi vaqt cheklovlar haqida fikr tashkil etildi taklif. Bu nasroniylik bo'ladi. Lekin, bunday g'oyalar Islomda mavjud, va buddizm ... bu dinlar asosiy farqlar bor o'rtasidagi bor: falsafiy ta'limotlarga va boshqa farqlar. Biroq, bir umumiy fikr bor: unga yuqorida hech kim yo'q, chunki, hamma narsani ko'radi tiriltirur ijodkor, u ishonch uchun sabab bor!

Mifologik ... mayya, Aztek, bizdan oldin ko'p asrlar mavjud Markaziy Amerikada Teotihuacan holatini eslang. Afrika din yaqin bo'lishi mumkin emas, deb o'z afsonalar Yevropa xalqlari mifologiyasi yaqin bo'lishi mumkin emas qadimiy hind falsafiy dunyo haqidagi fikrlar. Buning sababi - uzoq-turgan kelishmovchilik tarixiy putiey bu xalqlar. cheklangan vaqt, qiyomatga g'oyasini: Va hali ... hatto bu mifologiyasi bo'lgan o'xshashlik bor. Bu afsonalar va ko'p xalqlarning dinlari fundamental savollarga aloqasi bo'lgan deb, bir voqea sodir bo'ladi, ammo, ularning turli talqinlar farqlar va kichik narsalar? Misol uchun, belgi, voqealar va barobar, ular sodir?

Va bu yerda XXI asr ... boshlanadi. Insoniyatga falsafiy tushunchalarni qaerga bilish uchun so'radim. Bu o'xshashlik e'tibor bering. Va biz bu satrlari olish bo'lsa, uni koinot haqidagi fikrlari manbai kelib, keyin qaror qabul qilish mumkin, deb qaror qildi, nihoyat, birinchi keladi nima savol. Bu oson emas. Juda oson. ehtiyot tarixi, ularning treklarni qoplash uchun, lekin siz kontur bizga o'tmish rasm, noaniq bo'lsa-da, lekin umid beruvchi o'zida mujassam etgan ko'plab anahatların ko'rish mumkin. Ufologists ajdodlarimiz hayotida dünyadışı aralashuvi nazariyasini tasdiqlovchi, diniy elementlar manbalari qarash boshladi. Muqaddas Kitob hikoyalari, Mahabharata, Hindiston, antik boshqa matnlar va avlodlar uchun bag'ishlangan eshittirish bilim - Ular butun insoniyatning birdan uning hayotini o'zgartirib ularning rivojlanishi bir bosqichida, deydilar.

Paleocontacts - u faqat bir Nazariyaning. Bo'lsin, u haqiqat deb ommaviy axborot vositalari yuklatilgan va revizyonlarıyla uchun chiqarilgan tarixchilar, bu tarixiy jarayon noaniqlik va tarixi bilan izohlash mumkin emas faktlarga asoslangan, chunki, uni ishonmaslikka hech qanday sabab yo'q. Bir o'ylab ko'ring: bir necha asr muqaddam, tamoyili (parascience kabi) muvaffaqiyatli bo'lishi mumkin emas, qaysi alkimyo bor edi. Lekin boshqa tomondan, alkimyogarlar tomonidan to'plangan bilim XIX asrning 60 yildan keyin kimyo kabi bir fan bo'lishi ruxsat! Bu yerda biz faqat bunday parallel sarflayman: qadimiy manbalar o'rganishni endi - mumkin noaniq kelajakda isbotlanishi fikr yangi yo'nalishlarini, garovga uchun. Bugun odamlar Darvin nazariyasining iymon, so'ngra ular o'rtacha kuch aralashuvi o'zgarish tarixi sabab deb, biz dunyo bo'lmagan hayot elementlarini o'z ichiga olgan noyob DNK beruvchi, deb, Yer yuzida atmosfera tashqari aralashuvi uchun joy edi, deb ishonaman bo'ladi.

Flood nima? turli kelib chiqishi manbalarda bu haqida yozish Nima: turli odamlar bilan bir xil tasvirlab, lekin ko'rinishi har xil, burchagi. Ba'zi matnlar kiritildi Eski Ahd, boshqa - ketdi. Qadimgi hindlarning ulkan odamlarni tasvirlangan edi Nima uchun, spacesuits kosmik sayohat o'xshash, qadimiy misrliklar samolyot tasvirlangan, Avstraliya va Okeaniya xalqlari hali tasavvur liboslar kiygizib? Mmm?

diniy g'oyalar javob bermaydi, lekin deb tasniflangan mumkin emas dunyo bo'lmagan kuchlar mavjudligi , dunyo ilmiy rasmda uchinchi yig'inini, va juda muhim tashkil etadi. ilm-fan bilan - din yaqindan falsafa va falsafa bilan chambarchas bog'liq. Ular Outlook barcha turlari. Va mavjud huquqiga ega. savol isbotlash uchun qanday. Qanday Shakyamuni Budda xabardor bo'ldi va bir daraxtning ostida o'tirgan, koinotning sirlarini bilgan isbotlash uchun? Iso xochga mixlangan keyin tiriltirdi isbotlash uchun? Qanday Alloh emas, balki jinnilik, majbur Muhammad diniy bir uyingizda butun Arab dunyoni to'plash isbotlash uchun? Hech narsa. Budda yolg'on bo'lsa, Masih Xudoning O'g'li bo'lmagan bo'lar, va Muhammad Allohning payg'ambari bo'lmaydi, chunki, keyin insoniyat tarixining butun, u buyuk yolg'on bo'ladi, chiqadi, va insoniyat buyuk diniy inqirozni boshdan edi. butun dunyo bo'ylab mo'minlarning milliardlab ular din nomidan olib kelgan qurbonliklar uchun, o'tmishda qaytib qaradi, lekin bu erda ... u bir necha ming yil ular o'zlarini aldab, va tarixi qilingan ekan!

Bu holatda nima imon orqali qo'llab-quvvatlanadi? Istamaslik blokirovku qilishga yoki tabiiy inson biror narsa iymon kerak? Axir, bu haqiqat: Bir kishi iymon, u nima uchun jonli, deb. imon odamning holda, bir tayoq holda sifatida. bir g'orda o'tirib Qadimgi odamlar, och, xudolarga qurbonlik olib, olov o'ldirilgan hayvon go'shtini tashladi. Hindlarning vaxshiylarcha Huitzilopochtli ba'zi bostirish uchun ularning go'shtini davolash, minglab odamlarni o'ldirgan. Va yunonlar va rimliklar Dionysus yana bir bor gündoğumu sharob terib yoqqanini aslida eng yaxshi sharob tirik emas edi. u, fidoyilikning taqdim maxsus axloq yaratadi, hayot, bir vektor belgilaydi, chunki, bu jozibali hodisa - Bu ahmoqlik emas. Bu din deb ataladi.

Siz odamlar iymon mumkin - ular moddiy bo'ladi. Bu narsaga ishonish mumkin - biz ularni his. Lekin qanday qilib ko'rmagan, deb biror narsa iymon uchun? Rassell Choynak - kosmosning bir joyga uchib, lekin aniq emas! Bu mavjud emas degani emas, - bir masxara qilish bilan olim deydi. Ko'rinmas pushti Unicorn yoki bir uchib Monster makaron pastafarianstve yilda - bu ham befoyda edi, lekin u "iymon" deb! Ha, kinoya, olimlar moddiy din bor. Ular, biz, albatta, nima iymon kerak deb. Biz o'z taqdirini, tabiat do'koni ustalari va hokazo ... Bazarovschina va insoniyat ... Bu, texnik va texnologik rivojlantirish kabi bir darajada bizga olib yotipti! Ha?

Okay ... Men savol menimcha yo'l javob berish emas, balki, bu suhbatni boshladi. Bilmayman. Men bilaman, va kimnidir o'rgatish mumkin emas - yana ham shunday. Boshim - Berliozning emas rahbari va men buning uchun tramvay g'ildirak ostida uni yo'qotish istamayman. Siz o'zingiz uchun deb o'ylayman, qanday qilib, dunyo ko'rib diqqat bilan nazar tashlashni istardim: Agar ruh bir mahsulot yoki materiya chiqib? Mmm? Bu siz bu fikrlar global qanday tushunish, ayniqsa, agar, qiziq emas.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 uz.unansea.com. Theme powered by WordPress.