Chatskiydan Sophia'ya nisbati. Sofiya Chatskiyni sevishga munosibmi?

"Vay vod" - ko'p qirrali ish. Unda ham ijtimoiy parodiya, ham rejimni tanqid qilish, axloqiy tarixiy eskizlarni ko'rish mumkin. Kitobdagi so'nggi joy emas, balki intrigani sevish. Chatskiyning Sophia munosabati, his-tuyg'ulari - bu fitnaning asosi bo'lib xizmat qiladigan yadro uni hayot va hissiyotlar bilan to'ldiradi.

Maktab o'quvchilarining ko'zlarida belgilar

Tahlil qiling, "Vay vojib" cheksiz bo'lishi mumkin. Shaxsiy mulohazani ko'rib chiqing Büyüteçle harakat qiladi, timsollarni, zamondoshlar xotiralari va taxmin qilingan prototiplerin biyografileriyle solishtiring. Ammo bu professional tahlilchi, adabiyotshunos. Maktab darslarida ish butunlay boshqacha o'qiladi. Va metodik nashrlar tavsiyalariga muvofiq tahlil qiling.

Ta'lim Vazirligi muntazam ravishda o'quvchilarni tushunish va keyingi ishlarni yozish uchun taklif qiladigan mavzularning ayrim turlari mavjud: Sofiyaning sevgisi Chatskiyga nisbatan muhabbatmi? Karenina ajralishga qaror qilganida, Shahzoda Myshkinning xarakteristik harakati. Ta'lim tizimining nima qilishni istashi aniq emas. Bunday tahlilni adabiyotning o'zi bilan aloqasi yo'q. Bu, Klava xonadonining uchinchi xonadonidan Vaska-spirtli ichimliklarni tashlaganida yoki hali ham noto'g'ri bo'lmagani haqidagi bahsga o'xshaydi.

Va 9-sinf o'quvchisining hayot tajribasi, sizning xarakteringiz qanday ishlashi kerakligini bilishingizga imkon bermaydi. Chatskiydagi Sophia ni nima uchun bezovta qilayotganini va nima uchun nima qilishi mumkinligini tushunish mumkin emas. Bundan tashqari, albatta, ravshan narsalar - qahramon o'zi gapiradigan narsalar.

O'yin o'ynashning o'ziga xos xususiyatlari

An'anaviy "Vay Viti" dan bo'lgan o'yinni tomosha qilish shunga o'xshashdir . Chatskiy prinsipial, olijanob va murosasizdir. Atrofdagi odamlar past, past fikrli va qahramonning ilg'or, innovatsion mafkurasini qabul qilmagan va qabul qilmaydigan konservativ odamlardir. Chatskiy adabiyotlarini tarqatib yuboradi, kufr qiladi va masxara qiladi, jamiyatning shafqatsizligini buzadi, jamiyat esa zararli va g'azabli yorliqlardan tortib olinadi.

Griboedov tomonidan ushbu ta'sirga erishiladimi yoki yo'qmi, buni aytish qiyin. Monologlarning ashaddiy monologlari va asosiy xarakterga ega bo'lgan murojaatlar bilan o'yinning qurilishini tushuntirib beradigan boshqa versiya mavjud, chunki muallif juda ko'p gapiradigan va bajaradigan hech narsasi yo'q liberalning obrazini parodiy qildi. Va Sophia va Chatskiyning xarakteristikalari asosan o'quvchi ishni qanday qabul qilganligi bilan aniq aniqlanadi. Birinchi holda, u idealist qahramon va uning irodasini qadrlamagan burjua, ikkinchidan, gapiruvchi-demagog va ... kichik burjua impulslarini qadrlamaydi. Shundaymi?

Plotlarning to'qnashuvi haqida batafsil ma'lumot

Chatsky va Sofiya kimlar? U yigirma bir, u o'n etti yoshda. Uch yil ajratildi Orqaga. Chatsky, zaiflikka erishganidan so'ng tark etib, vasiyning uyidan chiqib, oilaviy mulkka qaytdi. Kelmadi, yozmadi. Faqat olib tashlandi va g'oyib bo'ldi. Qaysi sabablarga ko'ra, bu juda muhim emas. Lekin sevikli o'n to'rt yoshli qiz o'z sevgilisi, kelgusi kuyovi deb hisoblaydigan odamgina shu qadar sodda bo'lib, ketishi kerakmi? Bir oy davomida emas, balki bir oyga. Uch yil davomida. Hatto o'ttizta ham bu uzoq vaqt. Va o'n to'rtda - abadiylikda. Bu vaqtni u nima qildi? U haqida kim o'ylaydi? U sevgi hali ham tirikligiga amin bo'ladimi?

O'n to'rt yil mobaynida o'smirlik maximalizmi bilan, o'smirlik hissi bilan. Tanqidchilar har bir kattalar ayoliga mos kelmasliklarini talab qiladilar. Lekin Chatskiyning Sofiyaga munosabati aniq emas. Vaziyatni Griboedovga hamma narsani aytgandan ko'ra, hamma narsani bilib oladigan o'quvchi emas, balki qizning ko'zlari bilan tasavvur qilish kifoya. Mantiqan so'ramaslik kerakmi: Sofyaning Chatskiyga nisbatan his-tuyg'usi bormi? Agar shunday bo'lsa, nima uchun? U o'zining eri emas, balki uning eri emas. U romantik muxlisdir va u uch yil mobaynida tozalikdan qochib ketgan. Uning yuragi shov-shuv edi. Hissiyotlar. Haqoratli qadriyatlar. Va undan? U bunday vaziyatda azob chekish, hayron qolish, g'azablanmaslik kerakmi? Nihoyat umidsizlikmi? Penelopa, odatda, Odysseusni ancha uzoq kutdi - ammo vaziyat butunlay boshqacha edi. Chatsky hech Odysseus emas.

Sophia yaqinlashdi

Lekin bularning hammasi sahnada. Ha, diqqatli o'quvchi hamma narsani tushunadi Ammo vaziyat hali ham alusionlar, suhbatning eskizlar, xotiralar bilan xizmat qiladi. Shuning uchun, ishning asosiy hikoyasini ko'rishga odatlangan kishidan qochish mumkin. Va nima bor?

Chatsky to'satdan qarindoshining uyiga qaytadi, u erda u uch yoshga to'lmagan. U xursand, u kutgan, baxtli. Chatskiyning Sophia'ya nisbati bir xil bo'lib qoldi. Lekin u boshqa birovni sevadi. Birinchisi, hali bolalar, sevgi unutildi. Molchalin tomonidan hayratga tushgan. Afsus, tanlangan kishi juda yaxshi emas. Ob'ektiv - u kambag'al, eng pastki sinf, bu aniq misoldir. Subyektiv ravishda, u zaif irodali, jirkanch va ahamiyatsiz. Shunga qaramay, uning istiqbollari juda yaxshi. Molchalin allaqachon malakali ish boshlagan va vazifani yaxshi bajarishga kirishgan. Yangi tanlangan Sofiya uzoqqa boradi deb o'ylashimiz mumkin

Biroq, yosh yigitning o'zi hech qachon muhabbat emas, uni tan olishdan qo'rqadi. Ha, va baxtli nikoh istiqboli ham juda chiroyli. Ko'pincha bu taloqsiz tanlov qizni ayblaydi, savolga javob beradi, Sophia Chatskiyga munosibmi? Men chumchuq chumchuq uchun burgut qildim, ahmoq.

Va Sophia kim? Ota-onasiz o'sib-ulg'aygan qiz, uyning ostonasidan tashqariga chiqmasdan deyarli qulflangan. Uning muloqot doirasi, umuman olganda, ayniqsa, bolalar va tarbiyachi bolalarni tarbiyalash haqida hech qanday tasavvurga ega bo'lmagan otadir. Sophia erkaklar haqida nima biladi? Har qanday tajribani qaerdan oldi? Axborotning yagona manbai - kitoblar. Xonimning papa o'qishlariga imkon beruvchi frantsuz romanlari. Qanday qilib bunday qiz, ancha etuk va tajribali kishilarga ishongan kishining nosamimiyligini farqlay olishi mumkin? Bu haqiqat emas.

Sophia juda yosh, u naif, romantik va tajribasiz. Molchalin deyarli har kuni ko'rgan yagona yigit. U kambag'al, halol, baxtsiz, qo'rqoq va chiroyli. Har bir narsa Sophia har kuni o'qigan romanlarda bo'lgani kabi. Albatta, u nafaqat sevgiga tushib qolishi mumkin edi.

Xo'sh Chatskiy haqida nima deyish mumkin?

Diqqatga sazovor kishilarning hammasi Chatskiyga tegishli. Bunday xatolik bormi? Sofia shundaymi? Agar vaziyatni ob'yektiv deb hisoblasangiz, bu nikoh hayotida katta yo'qotishmi?

Chatsky yigirma bitta. U o'zi uchun joy topolmadi. Uni sinovdan o'tkazib, bu yerda sinab ko'rdim. Lekin ... "Men xizmat qilishdan xursand bo'lardim, xizmat qilish uchun kasal bo'lib qoldim". Uning so'rovlariga mos keladigan post, baribir, bir xil ko'rinmaydi. Xo'sh, Chatskiyning hayoti nimada? Uning mulki bor. Va, tabiiyki, serflar. Bu yosh liberal uchun asosiy daromad manbai. Kufrni samimiy va chin yurakdan hukm qiladigan kishi bu zo'ravonlik va vahshiylik deb ataydi. Bunday kulgili muammo.

Uning istiqboli bormi? U martaba qilmaydi, bu aniq. Harbiylar - u achchiq askar emas. Moliya emas - u savdogar emas. Siyosiy emas - u ideallarga xiyonat qilmaydi. Yana bir Demidov, u ham aylanib qolmaydi - qo'pollik bir xil emas. Chatsky - bu gapiradiganlardan emas, balki gapiradiganlardan.

Uning obro'si allaqachon vayronaga aylangan, jamiyat vabodan bo'lgani kabi undan ham qochib ketgan. Chatskiyning butun hayoti oila nomi bilan o'tirib, ba'zan dam olish va poytaxtga ketadi. Endi Chatskida Sophia ni bezovta qiladigan narsa, faqatgina yoshi bilan davom etishi va doimiy nosozliklar va hafsalasi pir bo'lgan g'ayritabiiy va shafqatsizroq bo'ladi. Bunday kishi bilan turmush qurish muvaffaqiyatli partiya deb hisoblanadimi? Va Sophia u bilan baxtli bo'ladimi - faqat insoniy baxtli? Hatto Chatskiy uni chindan ham yaxshi ko'rsa va bu muhabbatni saqlab qolsa? Juda qiyin. Ehtimol, o'yinning natijasi faqat asosiy belgilar uchun fojiali. Sophia faqat omadli edi. Arzonga tushib qoldim.

Va savol haqida

Garchi Chatskiyning Sophia munosabati tomirda muhokama qilingan bo'lsa-da: bunday katta sevgiga sazovor bo'ladimi yoki yo'qmi, bu o'z-o'zidan g'alati. Bu axloqsiz. Sevishga loyiq bo'lish mumkinmi? Bu bonusmi? Rag'batlantiruvchi? Lavozimga muvofiqmi? Ular sevgi uchun hech narsa yoqtirmaydilar, faqat uni sevadilar. Chunki bu odamga kerak va boshqa hech kim kerak emas. Bu hayot. Hech bir sevgi uni o'zaro tuyg'ularni boshdan kechirishga majbur qilmaydi. Afsus! Savolning formulasi noto'g'ri. Shunday qilib, bu mumkin emas. Sevgi bu bozorda kartoshka emas, balki uni so'rashga arziydimi? Hatto maktab o'quvchilari ham buni tushunib olishlari kerak.