Yangiliklar va jamiyatSiyosat

Siyosiy devamsızlığı: sabablari, turlari, muammolar, oqibatlari, misollar

Muddatli siyosiy devamsızlığı XX asrning birinchi yarmida paydo bo'ldi. Amerikalik olimlar va ayniqsa, saylovlarda, mamlakat siyosiy hayotida ishtirok etish fuqarolarning bilgani tasvirlab uchun foydalanishingiz boshladi. siyosiy devamsızlık hodisaning Study uning sabablari va oqibatlarini tushuntirish uchun ko'p nazariya va faraz uyg'ondi.

tushuncha

siyosiy fan ko'ra, siyosiy devamsızlığı - saylovchilarning bir ozod qilish har qanday ovoz ishtirok etish. Zamonaviy demokratik bu hodisaning aniq namoyish qiladi. Statistika ma'lumotlariga ko'ra, saylovlar o'tkazilmoqda ko'p davlatlar, ham saylov jarayoniga ovoz berish huquqiga ega bo'lgan fuqarolarning yarmidan ko'pi ishtirok etmaydi.

Siyosiy devamsızlığı ko'p shakllari va soyalarni ega. saylovlar ishtirok qilmagan biror kishi, butunlay elektr munosabatlar izolyatsiya qilingan emas. Nima bo'lishidan qat'iy nazar, ularning siyosiy mavqeini, u fuqaro va soliq to'lovchi bo'lib qolmoqda. Bunday hollarda nodavlat ishtiroki faqat bir kishi o'rinbosari lavozimiga uchun partiyaga yoki nomzodga o'z munosabatini aniqlash uchun, masalan, faol shaxs sifatida o'zini namoyon mumkin bo'lgan faoliyat uchun amal qiladi.

siyosiy devamsızlık xususiyatlari

siyosiy faoliyati uchun hech qanday tashqi majburlash yo'q qaerda saylov sustlik davlatlarida faqat mavjud bo'lishi mumkin. U, qoida tariqasida, bir shart ayyorlik saylovda ishtirok, totalitar jamiyatning, hukmronlik qildi. qoidalariga hidoyat kabi mamlakatlarda, ALTER faqat partiya oladi saylov tizimini o'zlari uchun. Bir kishi mas'uliyat va qo'lga huquqlari mahrum bo'lsa bir demokratiya siyosiy devamsızlığı sodir bo'ladi. Ularning qo'yiladigan, u saylovlarda ishtirok etishlari mumkin emas.

saylovlar natijasida bo'limlariga kelib saylovchilarning fikrlarini namoyish siyosiy devamsızlığı, ovoz natijalarini buzib. Ko'pchilik uchun, sustlik norozilik shaklidir. saylovlar e'tiborsizlik fuqarolarning ko'pchiligi, ularning xulq tizimi bilan umidsizlik namoyish. Barcha demokratik, aslida kuni nuqtai umumiy nuqtasi saylovlarda bu - nayrang vositasi. Ular har qanday holatda ham, ularning ovoz ba'zi boshqa kamroq ravshan tarzda buzib qilinadi qonun yoki tartibi natijasida atlanması ham hisoblash bo'ladi, deb ishonch hosil qilingan, chunki odamlar, ularga borish emas. Aksincha, totalitar davlatlarda, deyarli barcha saylovchilar tomonidan ziyorat saylov saytlar o'xshashlik bor qaerda. Bu namuna faqat birinchi qarashda bir paradoks emas.

Devamsızlık va ekstremizm

Ba'zi hollarda, devamsızlık siyosiy oqibatlari siyosiy ekstremizm olib kelishi mumkin. Bunday xatti bilan saylovchilar ovoz bormaydi va-da, bu ular mamlakatda nima bo'layotganini g'amxo'rlik emas, degani emas. devamsızlık marta - norozilik engil shaklda, bu norozilik yanada narsa aylanib mumkin, degan ma'noni anglatadi. tizimidan saylovchilar begonalashish norozilik yanada o'sishi uchun unumdor zamin hisoblanadi.

Chunki sukunat "passiv" Fuqarolarning tuyg'u, ular juda ko'p emasligini paydo bo'lishi mumkin. Biroq, bu darg'azab hokimiyati, uning rad ekstremal nuqtaga etib, ular davlat vaziyatni o'zgartirishga faol qadamlar borish. Bu nuqtada aniq qancha odamlar mamlakatdagi, ko'rish mumkin edi. siyosiy devamsızlık bir-biriga turlaridan Turli xil odamlarni birlashtirish. Ularning aksariyati bir hodisa sifatida siyosat rad, faqat, faqat mavjud tizimiga qarshi emas edi.

fuqarolarning sustlik suiiste'mol

ko'lamli va siyosiy devamsızlık xavfi ko'p omillarga bog'liq: tizimining yetuklik, milliy mentaliteti, urf-odatlari va muayyan jamiyatning an'analari davlat. Ba'zi kuramcıları cheklangan saylov ishtirokida bo'lib, bu hodisani tushuntirib. Biroq, bu fikr asosiy demokratik tamoyillari ziddir. Bunday tizimda har qanday hukumat referendum va saylovlarda tomonidan tanigan. Bu uskunalar o'z davlatini boshqarish uchun fuqarolarni beradi.

Limited saylov ishtirok - siyosiy hayotdan aholining muayyan tarmoqlarini chiqarish hisoblanadi. davlat boshqaruvi foydalanish faqat "yaxshi" va "tez" qabul qachon Bunday qoida bir MERITOKRASİ yoki oligarşi, olib kelishi mumkin. Bunday oqibatlari eski siyosiy devamsızlığı to'liq demokratiya bormoqda. ish qoladi statistik ko'pchilik shakllantirish uchun usuli sifatida Saylov.

Rossiyada Devamsızlık

Rossiyada siyosiy devamsızlık 90 yil ichida barcha ulug'vorligida o'zini namoyon. Ko'pchilik aholi ijtimoiy hayotda ishtirok etish uchun bosh tortdi. Ular uydan ko'cha bo'ylab do'konlarda baland siyosiy shiorlar va bo'sh javonning hafsalasi pir bo'ldi.

ichki fan devamsızlık kuni nuqtai necha ochko tashkil etildi. Rossiyada, bu hodisa - xatti bir xil, saylovlar va boshqa siyosiy tadbirlarda ishtirok qochish o'zini namoyon. Bundan tashqari, u beparvo va loqayd munosabat hisoblanadi. Devamsızlık harakat qilishga ojiz deb atash mumkin, lekin u har doim befarq qarash tomonidan aytib bo'lmaydi. Biz bunday xulq fuqarolarning irodasiga bir ifodasi ko'rib bo'lsa, u ham demokratiya nishonlaridan biri deb atash mumkin. Biz ishlarni e'tiborsizlik bo'lsa, bu hukm, haqiqiy bo'ladi qaerda "passiv" Saylovchilar nisbatan holda siyosiy tizimini o'zgartirib, davlat foyda, bunday fuqarolar.

qonuniylik

devamsızlık eng muhim siyosiy masala ovozga taqdirda bu imkonsiz jamiyatning kichik bir qismi, albatta, mashhur ovoz haqida gapirish haqiqatdir. Barcha demokratik, nuqtai ijtimoiy nazaridan, mehmon so'rov tuzilishi bir butun jamiyat tuzilishi juda farq qiladi. Bu butun guruhlar va ularning manfaatlarini rad kamsitishga olib keladi.

saylovda ishtirok etgan saylovchilar soni borayotgan davlat katta qonuniyligini beradi. Deputatlar, prezidentlikka nomzodlar, va hokazo. D. tez-tez hali o'z tanloviga hech ikkilanmay bo'lgan passiv aholi orasida buning uchun qo'shimcha qo'llab-quvvatlash topishga harakat qilib ko'ring. qoida tariqasida, o'z tarafdorlari bunday fuqarolarni qilish va saylov g'alaba qozonish uchun boshqarish siyosatchilar,.

devamsızlık ta'sir ko'rsatadigan omillar

saylovlarda faol fuqarolar qarab farq qilishi mumkin saylovlarda, turi mintaqaviy xususiyatlari, ta'lim darajasi, hal turi. Har bir mamlakat o'z siyosiy madaniyatga ega - saylov jarayoni bilan bog'liq ijtimoiy qoidalar majmuini.

Bundan tashqari, har bir guruh o'z individual xususiyatlarga ega. Statistika proporsional saylov tizimi bilan mamlakatlarda, saylovchilar ishtiroki o'sha erda tashkil etilgan ko'p-proportsional yoki oddiy ko'pchilik tizimi nisbatan yuqori ekanligini ko'rsatadi.

saylov xulq

siyosiy hayotidan mustasno ko'pincha umidsizlik organlari keladi. kuchli qonun mintaqaviy darajada namoyon bo'ladi. shahar hokimiyati har siyosiy aylanishiga fuqarolarning manfaatlarini e'tiborsizlik davom etmoqda passiv saylovchilar soni ortadi.

mansabdor shaxslar, kundalik oddiy hayotda o'z shahar aholisini taalluqli muammolarni hal qilmadi keyin siyosat rad keladi. bozor iqtisodiyoti va taqqoslaganda , siyosiy jarayon, ayrim olimlar quyidagi naqsh aniqladilar. Bir kishi uning xatti-harakatlari u ba'zi daromad oladi anglaganda saylov xulq faol bo'ladi. Iqtisodiyot biz pul haqida gapirgan bo'lsa, saylovchilar yaxshi uchun hayot moddiy o'zgarishlar ko'rishni istayman. Ular kelmasangiz, keyin loqaydlik va siyosati bilan muloqot qilish xohlamasligi bor.

hodisaning o'rganish tarixi

XX asr - devamsızlığı bo'lgan hodisani, tushunish, u XIX asr oxiri-yilda boshladi. birinchi tadqiqotlar Siyosiy fanlar olim Charlz Edvard Merriam va Gossnelom Chikagodagi maktabi amalga oshirildi. 1924-yilda, ular oddiy amerikaliklar bir so'rovnoma o'tkazdi. tajriba saylov saylovchilar bajarmagan sabablarini aniqlash maqsadida o'tkazilgan.

mavzu kelajagi o'rganish Pavlus Lazarsfeld, Bernard Berelson va boshqa ijtimoiy olimlarni davom etdi. 1954 Angus Campbell, «saylovchi qaror" kitobida ularning o'tmishdoshlari ishining natijalarini tahlil qilish va o'z nazariyasini barpo qilish. Tadqiqotchilar saylovlarda ishtirok etish yoki nodavlat ishtiroki birga uning tizimini shakllantirish, qator omillarga, bilan belgilanadi, deb tushundi. XX asr oxiriga kelib, u erda devamsızlık va uning sabablari siyosiy muammolarni tushuntirish uchun bir necha faraz edi.

ijtimoiy poytaxti nazariyasi

Bu nazariya Jeyms Koulman tomonidan yozilgan "Ijtimoiy nazariyasi asoslari" tufayli paydo bo'ldi. muallif amaliyotga bir "ijtimoiy poytaxti" tushunchasini qo'ydi. muddatli bozor iqtisodiyoti tamoyili asosida ishlaydi jamiyatda umumiy munosabatlari majmuini, ta'riflaydi. Shuning uchun, muallif va "Sarmoya", deb atadi.

Dastlab u "siyosiy gidememenin" deb tanilgan aylangan Koulman nazariyasi bilan hech qanday aloqasi bor edi. olim g'oyalar foydalanish misollar qo'shma qog'oz Neil Carlson paydo, Jon va Wendy Bram yara. Bu muddat bilan ular saylovda fuqarosi ishtirok etish qonun tushuntirdi.

Olimlar mamlakat oddiy fuqarolarga majburiyatlarini bajarish bilan siyosatchilar saylov kampaniyalarini nisbatan. Bu fuqarolari saylovlarga tashriflar shaklida javob bor. Faqat bu ikki guruh o'zaro bir demokratiya tug'iladi. Saylov - bir "birdamlik odat" ochiq siyosiy tizimi bilan bepul jamiyatning qadriyatlar. Saylovchilar va nomzodlar orasida ko'proq ishonch, yana byulletenlar, saylov qutisiga tashlab o'tadi. qurulish kelayotgan, individual faqat siyosiy va ijtimoiy jarayoniga jalb, balki qiziqish o'z sohasini kengaytirish emas. Shu bilan birga, har bir fuqaro uning bahslasha yoki murosaga bor kim bilan do'stlarining doirasini ortib bormoqda. Barcha bu saylovlarda ishtirok etish uchun zarur ko'nikmalarni ishlab chiqadi.

ta'sir jamiyati

Saylov jarayoni fuqarolarning o'sib borayotgan manfaatdor tomonlar ulushini ko'paytirish, va to'g'ri ijtimoiy kapitali bilan. Bu nazariya siyosiy devamsızlık oqibatlarini tushuntirib bermaydi, lekin u tabiat va Ibtido ko'rsatadi. Bu gipotezaga uchun yaxshi o'rnak ikki hududga bo'lingan mumkin Italiya, deb. shimoldagi, shu sinf, daromad, hayot tarzi odamlar o'rtasida gorizontal integratsiya, ijtimoiy aloqalarni rivojlangan, va hokazo. D. Ular bir-biri bilan muloqotda va umumiy til topish osonroq bo'ladi. Bu naqsh ijtimoiy kapital va birdamlik saylovlarda ijobiy munosabat oshiradi.

vaziyat Italiya janubidagi, turli qaerda boy er egalari va kambag'al fuqarolar ko'p. Ularning o'rtasidagi jarlik yotadi. Bunday vertikal ijtimoiy munosabatlar fuqarolar o'zlari o'rtasidagi hamkorlik uchun qulay emas. eng past ijtimoiy qatlamlari o'zlarini topish Odamlar, siyosatda ishonmay qo'yishgan, saylov kampaniyasida oz qiziqish bor. Ushbu mintaqada, u siyosiy devamsızlığı ancha keng tarqalgan. Italiya farqlar shimoliy va janubiy sabablari jamiyatning bir turfa xil ijtimoiy tarkibida bo'lgan.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 uz.unansea.com. Theme powered by WordPress.