Boshqarish standartlari va firibgarlik va xato ochish

Standartlari audit faoliyatini audit jarayonida, auditorlik tekshirish tashkil faktlar aniq bilimga ega bo'lishi kerak, deb beradi. Milliy auditorlik standartlari Aslida to'liq isbotidir - aniqligi, deb da'vo.

auditor barcha yakuniy xulosalari identifikatsiya dalillar tekshirilishi tizimi bo'lishi kerak. Ba'zi mutaxassislar fikricha, dalillar sifati bilan belgilanadi:

1) real voqea taxminiy;

2) sabab va natija aslida va dalil o'rtasidagi yozishmalar barpo;

3) ishonchliligi manbalari. Bu asos va ichki audit standartlari hisoblanadi.

, Tabiiy, sun'iy va oqilona dalil: birinchi bandiga muvofiq isbotning uchta asosiy saboqlari qo'llaniladi. audit standartlari faoliyati bo'limi uchun asos bayonot suyangan faktlar deb beradi. Afsuski, mavjud huquqiy qoidalar va belgilangan an'anaviy audit standartlari to'liq shartnoma direktorlar kengashi bilan tuzilgan bo'lsa auditor davom qanday masalasini tartibga solish emas, u pul menejeri yoki kompaniya bosh buxgalteri ma'lum so'mdan belgilanganligini tashkil etildi. Men avvalo, u qonun buzilishi haqidagi ma'lumot ta'sischilari xabardor qiladi qonunga muvofiq auditor sifatida esa, o'z navbatida, ogohlantirmagan uchun faktlarni keltirish kerak o'g'irlik hajmi, aktsiyadorlar yig'ilishida qarab direktorlar, shuhratini xabardor qilishi shart, deb o'ylayman.

auditor qachon kengashi yoki ba'zi deb topildi sinov bo'lsa ijrochi direktori qonun buzgan harakat qilgan harakat yoki harakatsizlik, qoida tariqasida, zarar o'rnini qoplash majburiyatini sabab, yoki kengashi yoki ijrochi direktori, bu qismi uchun javobgar bo'ladi, bu hisobot ta'kidlash kerakki, . auditor oldin bir muammo ham emas - tergov organlariga suiiste'mol hisobot uchun bo'lsin. Bu kompaniya egasi yodda tutish muhim hisoblanadi.

davlat korxonasi, Jinoyat kodeksining muvofiq, u bo'lsa "... etishmovchiligi bir jinoyat haqida xabar berish uchun." Zamonaviy audit standartlari byudjetga to'lovlar barcha holatlarni tekshirish davomida, auditor byudjetga bir understatement to'lovlarni belgilangan bo'lsa, u soliq bir hisob tuzishdan kompaniyasi buxgalter yordam berishi kerak va balansida tegishli o'zgarishlar tavsiya, deb tamoyilini belgilaydi. Bu tizim mustaqilligining sifatida audit faoliyati holati zid, chunki, bo'lmasligi kerak soliq idorasiga Inform moliyaviy nazorat. Auditorlik faoliyati sug'urta kompaniyalari taqdirda sifatida mijozning sug'urta mas'uliyatni, bormaydi. , Ko'rsatkichlar qoidalarga aks muhim, deb, bir maqsad, vaqtida iqtisodiy nochor aniq baholash uchun etarli ularning emas edi audit.

Zamonaviy korxona bozorda kutib nafaqat xarakterlanadi mumkin joriy likvidlik aktivlari va firibgarlik taxmin qilish uchun asos sifatida xizmat qila olmaydi. Shuning uchun, bunday buzilishi faqat bir oraliq xususiyati moliya davlat korxonalari yoki boshqa tekshirilishi resurslari bo'lishi mumkin. Endi samarali chora-tadbirlar amalga oshirilishi tufayli, uning obro'si umuman uning to'lov qobiliyati to'g'risidagi ko'p moddiy ta'siri va moliyaviy barqarorlik holda tiklanishi mumkin.

Shunday qilib, audit o'rnatish va noqonuniy harakatlar taxminlarga vositasi bo'lib xizmat kerak emas, uning vazifasi emas, va oddiygina noo'rin moliyaviy audit yordamida buni.