Tortishuvi tamoyili. tomonlarning protsessual tenglik tamoyili

Rossiya Federatsiyasi asosiy qonuni qat'iy nazar jinsi, dini, irqi, millati, aqida yoki kelib chiqishi, huquq va fuqarolarning erkinliklarini tengligini e'lon qildi. Konstitutsiya istisnosiz qonun oldida hamma teng, va tortishuvi yuritish tamoyiliga kafolatlaydi. Bu varsayımları fuqarolik va jinoyat protsessida protsessual qoidalar ishlab chiqish va davom topdik.

sud oldida raqobatbardoshligini va barcha tengligi tamoyili bo'lib, jarayon toifalarida mohiyati nima, bu nima maqola savollariga javob beradi.

umumiy talqin

fuqarolik va orasidagi ba'zi farqlarga qaramasdan jinoyat protsessi, printsipi qonun ustuvorligi yagona talqini Ishda ishtirok etayotgan shaxslarning o'z ishini himoya qilish maqsadida o'z o'rnini himoya qilish joiz vositalarini ishlatish xil imkoniyat bor, deb aslida yotadi uchun tomonlarning tengligi beradi. sud tamoyili bayon rioya etilishini nazorat qilish uchun zarur bo'lgan bir organ hisoblanadi, adolat boshqaruvi partiyalar uchun teng sharoitlarni ta'minlaydi shart va muayyan vaziyatda haqiqatni o'rnatish uchun mo'ljallangan.

tortishuvi tamoyili partiya o'z foydasiga hal qilish uchun o'z huquqlarini amalga kerakligini nazarda tutadi. Shu prezumptsiyasi da, har bir kishi tashabbuskor. o'z yoki butun Arsenal va o'zlarini himoya qilish uchun harakatlar majmuini foydalanish kerak vakil orqali har bir odam, ular o'zlarini huquqiy bilim va metodlarni, dastur talablarini, dalillar olib va hokazo bo'lishi mumkin.

har qanday vaziyatda sud ob'ektiv va xolis bo'lishi uchun va kimning tomonida harakat qilmaydi.

fuqarolik protsessida tenglik

fuqarolar va shaxsiy munosabatlar, iqtisodiy va tijoriy nizolarni bilan bog'liq yuridik shaxslarning huquqlarini himoya qilish Case, hakamlik sudi va umumiy yurisdiktsiya sudiga ko'rib chiqiladi.

Qat'i nazar muhokama turiga tartibi kodlari hurmat uchun partiyalar va ularning raqobatbardoshligini tengligini qo'ng'iroq.

tamoyili tushunchasi

fuqarolik protsessual qonun bilan teng tomonlar sud, ya'ni da'vogar va teng, dalillarni tekshirishda ishtirok etishi mumkin sudlanuvchi davomida bo'lishi mumkin huquqlari teng majmuini tushunadi tomonidan, iltimosnoma taqdim munozara ishtirok etish uchun, guvohlarni chaqirish uchun, tushuntirishlar berish sud olib tashlash talab qilish.

Bu holda, yuritishda ishtirok Bir kishi boshqa partiya huquqlarini buzadigan emas, shuning uchun, imkoniyatlar suiiste'mol etishga haqli emas. to'planib borishi uchun abadiy istaklari, jarayonni kechiktirib qaratilgan sud tanaffuslarni, sud adolatsiz deb qaraladi mumkin, va ularni rad etilishi mumkin qondirish uchun. sudyaning Bunday harakatlar bir tomoni imtiyozli va boshqa huquqlarini poymol degani mumkin emas. Har qanday holda ham sudi hakamlik tomoni va xolis hakam sifatida faqat xizmat qiladi.

qonun sud taraflarning u boshqa bir afzalliklarni bo'lib jarayonida bir ishtirokchi qo'yadi ko'rdi biron-bir tarzda harakat qila olmaydi, deb aytilgan. Bu norma ko'ra, sudya og'zaki iboralar, boshini chayqagancha, tasdiqlaydigan jadvallar, beg'arazlik savol qo'ng'iroq mumkin emas.

Aktyorlar huquqlari Shu majmui bilan jihozlangan mavjud

ularning vajlari dalillarni oshkor qo'llab-quvvatlash harakat qilish: Har bir shaxs muayyan harakatlar ketma-ketlikni foydalanish mumkin. sud ochilish lavozimiga ajratilgan vaqt, tomonlar teng edi, bunday tarzda jarayonini o'tkazish kerak. sud nizo emas, balki uning huquqlari kamayish mohiyati dan chetga hollarda reja va dinamik bekor muvofiq, vaqt majmui davri beriladi, chunki Albatta, ehtiyoj, qoidalarga qat'iy rioya qilish.

sud qarori faqat yuritish keyin amalga oshiriladi

o'xshaydi ravshan dalillar mustaqil bunday cheklash davri o'tish qonun ba'zi qoidalar qo'llaniladi mumkin emas qaramay tomonlar uni e'lon qilmadi, agar sud, kurash oldindan sud natijasini xulosa mumkin emas. axloq va huquq tashqarida sudya tomonidan har qanday harakat, malaka Kengashiga yoki sud prezidenti tayangan tomonidan partiyalar shikoyat qilinishi mumkin. Tomonlar nizo adolatli hal har qanday shubhangiz bo'lsa, ular hakam qarshi mumkin, lekin u sud xodimlari buzilishi kuchli dalil berish kerak, bilish asossiz emas, va yozma shaklda, yoki faktlar audio yozuvda.

Optionality aktyorlari

ishda ishtirok etayotgan shaxslar, ularning protsessual va mustaqil huquq tasarruf etish huquqiga ega. Ular, o'z manfaatlarini himoya faol ularning buzilgan huquqlarini tiklash uchun fuqarolik protsessual o'rni, kurs va bekor ta'sir mumkin. optionality va ko'plab mualliflarning raqobatbardoshligini tamoyillari fuqarolik protsessida fundamental ko'rib. Ular o'rni, rivojlanish va bir butun sifatida fuqarolik ishi oxirida mexanizmini belgilaydi.

fuqarolik protsessida tortishuvi tamoyili

sinov o'z vajlarini jarayoni va qonun tomonidan ruxsat berilgan barcha vositalarining huquqiy holatiga ishtirokchilariga dalil beradi. isbot yuk sud tomonida yotadi beri, natija ham dalil, o'z vaqtida so'rov, dushman harakatlari to'g'ri baholash majlisda himoya qilish, faol ishtirokchilar to'g'ri tanlangan usuli bog'liq.

fuqarolik tartibda tortishuvi tamoyili tartibda qabul qadamlar ikkinchi tomoniga zudlik javob deb beradi. holda jalb bir kishi, ularning mazmun bilan oldindan tanishish lozim. vazifa muhokama pervoosnovnoy uchun sud lekin boshqa partiyalar nafaqat yozma dalillarni ta'minlash uchun. Faqat raqib kontent o'rnini bilish, siz ishning muvaffaqiyatli ta'sir qilmoq mumkin taktikasini tanlash mumkin.

Ishtirokchilar to'liq o'z huquqlarini foyda qabul qilmasangiz, ular salbiy oqibatlar xavfini oshiradi. Har qanday da'vo davolash kundan boshlab uch oy ichida ko'rib lozim deb e'lon qildi, shuning uchun u qonunni buzish uchun emas, va qo'shimcha guvohlari va davr oxirida oldin o'tgan sanadan dalillarni olish qo'ng'iroq boshqalarni olib kelish uchun dastur kerak emas tavsiya etiladi. Sud, bunday talab ko'rib, va o'ng tortishuvi tamoyili va protsessual huquqlarini suiiste'mol yo'l qo'ymaslik uchun uni murojaat rad etish.

sud tortishuvi tamoyilini foydalaning - huquqshunoslar va huquqshunoslar o'rtasida joy düello va düello ichiga sud Zalida burilib, degani emas. Uning mohiyati - sud oldida ikki tomon o'rtasida nizo. Ish yuritish - emas, o'yin, lekin tengligini huquqiy haqiqatni erishish va tushunish uchun bir yo'l va tortishuvi tamoyili qonun doirasida zarur. ularning huquqlarini bahramand kerak huquqlari rioya va raqibini va uning hay'ati hurmat bilan, oqilona bo'ladi.

Jinoyat-protsessual: tortishuvi tamoyilini tarkibi

RF Konstitutsiya san'at qismining 3. 123 deb belgilaydi sud jarayoni yuritish raqobat va teng huquqliligiga asoslanadi. asosiy tamoyilini ta'minlash, mamlakatimizning asosiy qonuni aniqlash emas va uning o'ziga xos mazmunini oshkor qilmaydi.

tortishuvi jarayonining qoida uch majburiy shartlarga iborat:

• ajratish jarayoni vazifalari;
• taraflarning tengligi;
• sud betaraflik.

o'z vazifalarini har tomonida

tortishuvi tamoyili protsessual vazifalari taqsimoti bilan xarakterlanadi. o'z vakolatlari har bir yonida. Ayni paytda, jinoiy ish yuritish jarayonini ko'radilar bilanoq, ular, bir protsessual tenglik bor shu tarkibi huquqlari, ya'ni. jinoiy sud qarshi tomonlar prokuratura yuziga, jabrlanuvchining, xususiy prokuror va ayblanayotgan fuqaroviy da'vogar , bir tomondan, va ayblanuvchi yuziga mudofaa, boshqa tomondan, ularning vakili, advokat va fuqaroviy javobgar bilan aybladi. Jinoyat protsessida ishtirokchilari teng, ularning o'rganish, dastur talablarini dalillarni taqdim qilish huquqiga bahramand bo'lishingiz mumkin.

Nima bo'lishidan qat'iy nazar partiyalar biri jazolanishi mumkin, va boshqa aybdorni jazolashni mo'ljallangan ayblab talablariga iborat imtiyozlar ba'zi kuchli majmuini ega ekanligini Aslida, har ikkala raislik xodimi tomonidan teng davolash hisoblash mumkin.

Sud yakuniy qaror vazifasini ega, va ular mudofaa va prokuratura vazifalarini bo'linadi. Sud protsessual shart-kerak, tomonlar teng, ularning protsessual huquqlardan mumkin. qonun bilan zid shaxslarning jinoiy javobgarlikka jalb davlat nomidan shaxslar, ayblanuvchining manfaatlarini va shaxs va fuqaro sifatida ayblanuvchi bilan mos kelishi kerak, aybsizlik prezumptsiyasi asoslangan.

Jinoyat ishlarini yuritish va qurol tenglik

Jinoyat ishlarini yuritish fuqarolik ham qonunni buzgan shaxs topish va jazolash qaratilgan maqsadlari, va partiyalar huquqiy maqomi to'g'risidagi tubdan farq qiladi. Aslida, partiya huquqlari boshqa bo'limda hududda qarama-qarshi manfaatlarga ega bo'lsa, bir tomondan, qonun bilan jazolanadi shaxs, chunki, qurol Tenglik, balki jinoyat ishlarini yuritish ko'ra, asosan fuqarolik huquqiy munosabatlarni uchun xarakterli bo'lib, boshqa tomondan - davlat, jazolash, uni chaqirdi jazo tanlab. quvvati nisbati juda shartli hisoblanadi: bir holatda, bir kishi va boshqa - surishtiruv, tergov, prokuratura organlari shaklida butun apparat.

ayblanuvchiga yoki sudlanuvchiga himoya, professional yuridik yordam olish huquqi uning huquqlarini hurmat va qurol tenglik erishish bajarish tegishli ma'lumotga ega professional huquq-tartibot xodimlari tomonidan taqdim etiladi, chunki bir kafolatdir. Bir kishi bir necha sababi advokat yollash uchun olmaydi hollarda, u bepul maslahat ta'minlash kerak.

tomonlarning tengligi yana bir tarkibiy qismi aybsizlik prezumptsiyasi tamoyili taxmin qilinadi. tushunchasi qonunda belgilangan tartibda ayblanuvchi, sudlanuvchi, va bu sharob jazosini tasdiqlaganini emas aybdor isbotlangan emas, deb uzoq bo'lib, har bir kishi aybsiz deb ta'minlash ma'nosi qaysi huquqiy qoidalar majmuini o'z ichiga oladi, dedi.

Bu qoida qoidalariga asosida, sud ayblov ishini tekshiradi va ularga mos baho berishi shart. Hech shaxs, jinoyat ishi, aksincha, o'zining aybsizligini isbotlash uchun kerak emas unga nisbatan, u tergov, surishtiruv organlari vazifa hisoblanadi. Barcha dalillar qonuniy yo'llar bilan olingan bo'lishi kerak. Ular zo'ravonlik yoki tahdid yordamida qazib bo'lsangiz, prokuratura ularga murojaat qila olmaydi. Va nihoyat, asosiy tamoyillari biri: aybi haqida shubha ayblanuvchining foydasiga talqin qilinishi kerak.

betaraflik sud

Turkum, qaysi holda raqobat tamoyilini amalga oshirish mumkin emas. Jinoyat ishi adolatli va xolis ko'rib ta'minlash kerak sudning tarkibi, sud barcha harakat partiyalar tomonidan taqdim etilgan dalillar mustaqil baholash uchun qaratilgan bo'lishi kerak. Prokuror ayblovni qo'llab-quvvatlamaydi bo'lsa, sud o'z davom mumkin emas sud.

xulosa

federal qonunlar va sud tenglik va raqobatbardoshligini masalalari bo'yicha mamlakatimiz Konstitutsiyasida belgilangan qonun ustuvorligi uchun mustahkam munosabat, qonun xatolarni oldini olish va adolatli va qonuniy qaror qabul qildirish, sabab yordam beradi. tortishuvi tamoyili, optionality va partiyalarning tengligi - sud asosiy boshlanishi.