Sherlok Xolms mantiqiy usul ishlatiladi?

Adabiy qahramon Conan Doyle - yorqin detektiv Sherlok Xolms - ko'p va uning haqida uzunligi gapiradi chegirib usuli. Va bu, u tez-tez mantiq asosiy tushunchalar bilan tanish, bir ko'r ko'chada o'quvchilarni qo'yadi. Bu xulosa, umumiy muayyan etakchi - barcha mantiqiy fikrlash keyin. Bu argument oddiy misol: Biz Yerning jalb kuchi xabardor; Biz emas, balki tashkil taqiladi, suv pastga tushadi deb umumiy bir fikr bor; qayta-qayta suv tomchisi jarayonini. Bu umumiy u kabi ko'rinadi tasavvur qilish mantiqan bizga imkon yuboradi Niagara sharsharasi , biz hech qachon ko'rmagan bo'lsa-da, (xususiy).

Lekin, biz barcha Sherlok Xolms asosan, yana tez-tez umumiy alohida dan ya'ni ko'tarilish, induksiyasi ma'lum xulosalar juda turli foydalanadi bilaman. , Lekin temir yo'l chiptalarini cho'ntagidan chiqib turgan tomonidan emas, balki boy odam poezdda Londonda keldi degan xulosaga - poyabzal tergovchi loy odamlar mezbon botinkalar qishloq joylar, tuzatish va teglar ayakkabıcı kelgan, deb xulosa. - chekmaydigan - uning sabablarini - kashanda shaxsini bir puro kuli: o'zining mashhur izquvar hal jinoyatlar nedensel zanjir bo'lib o'tdi. jinoiy - Janob X Xolms butunlay boshqacha yo'l, deb o'ylagan badnom chegirib taqdirda: Va oxirida xulosa qilish boshqa odamlar bu holatda zameshennye esa janob X hech, huquqbuzarning juda o'xshaydi. Uning qora o'tgan. U qurboni o'ldirish uchun sadoqati bor edi. jinoyat paytda u hech bahona bor. Shuning uchun, qotil - janob X.

Shunday qilib, jinoyat Xolms hal jarayonida ishlatiladigan mantiqiy usul nima? Avvaliga, u uning qarshisida qayta kuchga kirgan go'yo kichik batafsil asosida, u jinoyat joyida qaytadan ko'rinadi. Misol uchun, Agra boyliklarini o'g'irlik holda: barmoqlari xuddi tergovchining o'zginasi o'simtalar bilan oz oyoq izi hech qachon uning belgisi, juda baland bo'yli emas qoldirib, inson poyabzal kiyib, deb tushunadi. Yana bir ruhiy harakat, va siz, jinoyatchi - bir mitti , Andaman orollari.

Xususan dan ko'tarilishini Bosh (jinoyat umumiy rasmga xususiy dalillar) - Bu sof kirish bor, deb tuyuladi. Xususan umumiy türemeyi - mantiqiy usuli esa. Lekin, aslida, bu yerda hech qanday qarama-qarshilik yo'q. Xolms deydi: "Barcha hayot - uzluksiz sabab bilan bo'ladigan zanjir, lekin bu pallasida tabiati, biz faqat uning ulanishlar birini tekshirib mumkin." suv va Ogayoning Akron Falls misol eslab? Bu yerda adabiy qahramon, uning usuli deydi Conan Doyle, yana bir muhim quote: "Barcha jinoyatlar katta qolganligini ko'rsatadi. Ular (Shotlandiya ayirdi agentlari) Muayyan ishning holatlariga meni tanishtirdi. 1000 hollarda tafsilotlarini bilib, u "1,001th ruhlantirish uchun emas g'alati bo'ladi.

Shunday qilib, Xolms mantiqiy usul asosiy jinoyatlar (masalan, o'ldirish, o'g'irlik, soxta imzo) haqida bilim talab qiladi. Qotillik u foyda uchun rashk chiqib qotillik "oila daraxti", qasos, va hokazo ko'ra tasniflanadi Keyinchalik u tartibda qotillik eng kichik tafsilotlarigacha pastga ham, shunday qilib, o'z o'ziga xos xususiyatlarini ega, va meros janob egalik yo'lida sodir gertsogi meros va qotillik olish chiqadi. Detektiv, lekin, asosan, muallif, ingliz, va (ya'ni Britaniya qilib qo'ygan bo'lsa taxmin) orol bir fikr ega ishi qonun, yangi, hali jinoyat o'tmishda bir namuna edi oshkor va u oddiygina tomonidan zarur ekanligiga asoslangan bu shakl Fit.

Biz tashqi indüksiyon qaramay, Xolms mantiqiy usul mantiqiy hisob foyda oladi deb, ishonch bilan aytish mumkin. olov skripka yoki chekishni o'ynab, bir porloq qidiruv o'ylaydi: Muayyan jinoyat qanday kategorize? Revenge? Rashk? Ochko'zlik? somondan bug'doyni g'alvirdan, hali faqat don qo'lida qoladi tuzatish emas, Sherlok barcha noto'g'ri rad etadi. Va u o'z usuli haqida shunday deydi: "Men bir chetda qolib, barcha imkonsiz, nima qoladi - savolga, javob qat'iy nazar u tuyulishi mumkin, qanday ajoyib."